Hyveellinen elämä: siveys

{h1}

Tämä on kahdestoista viesti sarjassa, joka kertoo Ben Franklinin 13 hyveestä.


SIVEYS. Käytä harvoin veneriaa, mutta terveydelle tai jälkeläisille, älä koskaan tylsyyteen, heikkouteen tai oman tai toisen rauhan tai maineen loukkaantumiseen.

Toimittajan huomautus: Ennen kuin pääsemme viestiin, anna minun mennä pois kommentoijasta, joka ajattelematta itseään älykkäämpiä, lähettää jotain, joka muistuttaa 'Benjamin Franklin ei ollut siveä! Hän oli naishuoltaja! ' Todellisuudessa tätä vähän suosittua tietoa on liioiteltu. Ole hyvä ja katso tässä ja tässä.


Kuten olemme maininneet yhä uudelleen, Franklin myönsi avoimesti, ettei hän elänyt hyveitä täydellisesti. Mutta hän tunsi olevansa paljon parempi mies yrittäessään tehdä niin. Hyveellisen elämän eläminen ei tarkoita täydellisyyden saavuttamista, vaan pyrkimystä parantaa itseään.

Ahhh, siveys. Sana, joka voi saada nuoret punastumaan ja aikuiset miehet rypistymään. Sana, joka herättää ajatuksia keskiaikaisista vyöistä, 'todellinen rakkaus odottaa' pantikortteja ja saarnaajien raivostumista. Monet uskovat, että siveyden käsitteellä ei ole sijaa modernissa, valaistuneessa yhteiskunnassa. Itse asiassa siveyden hyve on monin tavoin vaikein kirjoittaa. Toisin kuin muut hyveet, siveyttä on vaikea määritellä lukuun ottamatta sen suhdetta uskonnollisiin vakaumuksiin. Vaikka siveyden tarkka määritelmä vaihtelee miehittäin, tälle hyveelle on näkökohtia, joihin kaikkien ihmisten tulisi pyrkiä uskomusjärjestelmästä riippumatta.


Nykypäivän seksualisoituneessa yhteiskunnassa siveyden edistämistä pidetään ylpeänä ja vanhanaikaisena. Monien mielestä siveyden edistäminen miesten sivustolla nähdään melkein ristiriitaisena. Eikö miehellisyys koske valloitettujen naisten sängynpylväsi lovia? Ehdotamme, että miehisen seksuaalisuuden ei pitäisi koskea miesten vuoteiden määrää; pikemminkin sen pitäisi olla seksuaalisuuden keskittäminen mielekkäisiin suhteisiin.



Seksi kuluttajahyödykkeenä

Seksiä näyttää olevan kaikkialla. Se ponnahtaa jokaisen jokapäiväisen nurkkaan. Näemme seksiä televisiossamme, aikakauslehdissämme ja tietokoneillamme. Sitä käytetään myymään kaikkea shampoosta farkuihin. Aikaisemmin sitä pidettiin pyhänä mysteerinä, mutta tänään siitä on tullut vain yksi kulutustuote, jota voidaan ostaa tai myydä. Toki ihmiset ovat myyneet seksiä historian alusta lähtien (prostituutiota ei kutsuta turhaan vanhimmaksi ammatiksi). Nyt on erilaista juuri siinä idea sukupuolta on kaupallistettu ja prosessin aikana halpattu.


Nykyään ihmiset suhtautuvat sukupuoleen samalla tavalla kuin widgetin ostamiseen. Painopiste on tyytyväisyydessäsi ja mielihyvässäsi. Mies siis fantasioi seuraavasta 'ostoksestaan'. Kun liittäminen antaa hänelle etsimänsä ilon, hän tekee ostoksia, kunnes löytää toisen henkilön, joka voi tyydyttää. Kun hän kyllästyy naiseen tai näkee paremman ja korkeamman mallin, hän käy kauppaa kyseisellä henkilöllä ja menee päivityksen jälkeen. Ongelmana on, että ihmiset eivät ole asioita; he ovat hyvin ihmisiä. Heillä on toiveita, unelmia, tunteita ja toiveita aivan kuten sinäkin.

Hook-up-kulttuurin ongelma

Yliopistokampuksilla liittäminen on korvannut treffit. Pojat kysyvät tytöiltä harvoin todellisina päivinä: retket, jotka he ovat suunnitelleet etukäteen ja joihin osallistuvat vain he molemmat. Ja vielä harvemmin he pyytävät tyttöä heidän tyttöystävänsä ja solmimaan yksiavioisia suhteita. Sen sijaan naiset ja miehet käyvät baareissa, kreikkalaisissa taloissa ja juhlissa. Heillä on tiensä toistensa kanssa, ja toivovat, että heillä ei koskaan ole juoksua kampuksella. Korkeakoulun katsotaan olevan aika kylvää villikauraa ennen asettumista joihinkin vielä määrittelemättömiin, mutta lopullisesti kaukana oleviin aikoihin.


Vaikka monet (ehkä useimmat?) Miehet pitävät tätä kaikkea harmittomana hauskana, todellisuus on, että näillä osuma- ja kohtaamisilla on negatiivisia seurauksia. Todellisuudessa 'rento seksi' on oksimoroni; sellaista ei olekaan.

Joillekin miehille seksi on vain yksi virkistystoiminta, kuten käynti baseball-peleissä, mutta todellisuudessa seksi on voimakas osa ihmiskokemusta. Olitpa uskonnollinen vai ei, on väärin riisua sukupuoli kaikenlaisesta pyhyydestä. Syy sukupuoli tuntuu niin fantastiselta on biologinen lisääntymisvakuutus; Ammuttuaan villaisia ​​mammutteja ja vetämällä juuria koko päivän, ihmisrotu tarvitsi työntöä voidakseen voittaa väsymyksen, saada sen piristymään ja säilyttää ihmiskunnan. Seksi ei ole vain eroottinen ja kuuma, se on tapa, jolla ihmiselämä luodaan. Huolimatta siitä, kuinka luulet ihmissuvun syntyneen, elämän luomisessa on varmasti voimaa ja mysteeriä. Halusitpa sen olevan vai ei, sukupuoli muodostaa liiton sinun ja naisen kanssa, jonka kanssa olet. Se on kahden ruumiin yhdistäminen. Voimakkaat hormonit ja tunteet vapautuvat, kun harrastat seksiä. Evolution perusti nämä tunteet tarkoituksella tuoda kaksi ihmistä yhteen huolehtimaan uudesta ihmiselämästä. On naurettavaa yhdistää naisen kanssa tähän voimakkaaseen pariin ja vaihtaa sitten kumppaneita kuin vaihdat paitaa.


Vaikka et käyttäisi sanaa 'pyhä' sanan 'seksi' kanssa, sitä tulisi ainakin pitää 'erityisenä'. Sen pitäminen erityisenä tarkoittaa rajojen asettamista sen ympärille. Näiden rajojen laajuus vaihtelee ihmisestä toiseen. Mutta on todellisia syitä sille, ettei sitä laimenneta mitattavasti:

Halpa seksi on paskaa. Seksi on melkein haavoittuvin asia, jonka voit tehdä. Olet täysin alasti, huolissasi suorituksestasi etkä ole raakaa, mutta tartut ruumiinosasi toiseen henkilöön. Hyvä seksi edellyttää siis paljon luottamusta. Todellisesta rakkaudesta ja läheisyydestä syntynyt luottamus. Tällainen läheisyys, joka syntyy myöhäisillan keskusteluista, illallispäivistä, taisteluista ja sovinnoista. Jos harrastat seksiä jonkun kanssa, jota et pidä rakkaudesta, käytät sitä yksinkertaisesti työvälineenä mielihyvääsi varten. Voit yhtä hyvin tehdä sen puhallettavan nuken kanssa. Mitä enemmän olet rakastunut johonkin, sitä upeampi seksi on. Mitä tavallisemmasta sukupuolesta tulee, sitä vähemmän näyttävää se on. Tämä on 'tylsyys', johon Ben viittasi.


Rento sukupuoli kunnioittaa naisia. Vaikka saisit viihdyttäjät yhden yön pöydästä, ei mitään merkkijonoja, se ei tarkoita, että kumppanisi tuntuu samalla tavalla. Vaikka saatat olla siinä hyvissä ajoin, naisella, jonka kanssa kiinnität, voi olla tunteita sinua kohtaan. Tiedän, että on naisia, joilla ei ole mitään ongelmia satunnaisilla heilumisilla. Mutta tunnen myös enemmän naisia, jotka haluavat uskoa olevansa koukussa, mutta tuntevat itsensä loukkaantuneiksi jälkeenpäin. Tiesin yliopistossa paljon naisia, joilla oli satunnaisia ​​kytkentöjä, minkä jälkeen kaverit eivät soittaneet ja jotka kärsivät masennuksesta ja ahdistuksesta. He eivät koskaan liittäneet pisteitä, mutta en epäile, että korrelaatio oli olemassa. Ja kyllä, tämä pätee myös kavereihin. Saatat kytkeä tytön, joka vain johtaa sinua, ja murskata sydämesi, kun huomaat, että sinua on pelattu. Odota, kunnes suhde on sitoutunut, ennen kuin olet intiimi.

Rento seksi ei valmista sinua seksiin todellisessa suhteessa. Ne, jotka kannustavat miehiä olemaan useita seksikumppaneita, väittävät, että jos harrastat seksiä vain harvan tai taivaan kieltää vain yhden seksikumppanin kanssa, et tiedä millaista tavaraa pidät ja kuinka miellyttää kumppania, jonka vihdoin asukaa. Woody Allen vertaa tätä VH1: n äskettäisen sukupuolta käsittelevän dokumenttielokuvan kanssa ajokortin hankkimiseen ilman oppijan lupaa. Mutta rento seksi on huono valmistautuminen yksiavioiseen lajikkeeseen. Hyvä seksi vaatii viestintää ja halukkuutta viivästyttää toisinaan nautintoa kumppanisi eduksi. Mutta rento seksi sisältää vain vähän viestintää ja vähän kannustimia maksimoida kumppanisi ilo. Toki, haluat näyttää hänelle hyvää aikaa. Mutta keskityt enimmäkseen irtautumiseen itsestäsi, ja hei, et koskaan tule tapaamaan tätä naista enää, joten jos se on niin hänelle, kuka välittää?

Tähän liittyy ihmisten väite, jonka mukaan sukupuolta ei tallenneta avioliittoon. Nyt tiedän, että monet miehet eivät hyväksy tätä siveyden määritelmää. Mutta ne, jotka omaksuvat sen, joutuvat usein valitsemaan elämänkumppanin tietämättä, ovatko te molemmat seksuaalisesti yhteensopivia. Mielestäni tämä argumentti on kerrossänky. Vaikka se on järkevää teoreettisesti, miten se toimisi käytännössä? Tarkoittaako tämä sitä, että jos mies on täysin rakastunut naiseen, ja sitten he harrastavat seksiä ja se on hankalaa, hän potkaisi häntä jalkakäytävälle ja romuttaisi koko suhteen? En ole rehellisesti koskaan nähnyt tämän todella tapahtuvan. Hei, tässä on uusi ajatus: Entä jos kaksi ihmistä on seksuaalisesti yhteensopimattomia, he työskentelevät viestinnän parissa, ehkä jopa menevät terapiaan yhdessä? Melko mieli puhaltaa, vai mitä? Läheisyyden viivästyttämiseen on paljon hyviä syitä.

Lisäksi, kuten ystäväni Dave on halukas sanomaan: 'Seksi on kuin jäätelö. Mitä enemmän makuja otat, sitä vaikeampaa on asettua yhteen makuun loppuelämäsi ajan.

Muista kuunnella podcastia siitä, mikä aiheuttaa nykyaikaisen 'sukupuolilaman':