Sosiaalinen tiedotus # 12: Pitäisikö sinun puhua politiikasta, uskonnosta ja rahasta?

{h1}

Sosiaaliset tiedotukset ovat lyhyitä kahden kuukauden välein lähetettäviä lähetyksiä, jotka tarjoavat käytännön vinkkejä sosiaalisten taitojesi parantamiseen. Lue lisää heidän olemassaolonsa olemassaolosta.


Olet luultavasti kuullut sanovan, että sinun ei pitäisi koskaan keskustella uskonnosta, rahasta tai politiikasta ihmisten kanssa.

Keskustellessamme näistä 'ladatuista' aiheista jo tuntemiesi hyvien ystävien kanssa, tämä sanonta on liian varovainen. Vaikka sinun pitäisi todennäköisesti toimia varovasti, kun puhutaan rahasta (se voi tuottaa aaltoilevia vaikutuksia ja reaktioita, jotka ovat viskeraalisempia kuin kukaan ennakoi), politiikasta ja uskonnosta käytävät keskustelut ovat liian mielenkiintoisia ja miellyttäviä luopua. Nämä ovat loppujen lopuksi joitain animaatioita elämästä.


Mutta kun on kyse politiikan, uskonnon ja rahan aiheiden välttämisestä uusien tuttavien - juuri tapaamiesi ihmisten - kanssa, syystä tämä neuvo on niin vanhentunut. Näiden 'kiistanalaisten' aiheiden esittely voi johtaa keskustelun kuumenemiseen liikaa, aiheuttaa väärinkäsityksiä, saada ihmiset loukkaantumaan ja lopettaa suhteen ennen kuin se edes on alkanut.

Ero keskustellessaan vanhojen ja uusien ystävien kanssa maksetuista aiheista riippuu siitä, että ensimmäisten joukossa olet jo rakentanut luottamus- ja kunnioitussuhteen, joka antaa heille mahdollisuuden olla eri mieltä kanssasi siviilipalvelusta. He tietävät koko elämäsi kontekstin. He voivat sanoa, että vaikka he olisivatkin eri mieltä kanssasi tietyssä asiassa, he rakastavat sinua joka tapauksessa. He tietävät, että mielipiteesi tietyistä aiheista edustavat vain yhtä osaa siitä, kuka olet.


Uuden henkilön kanssa kaikki, mitä he tietävät sinusta, rajoittuu siihen, mitä olet sanonut viimeisen puolen tunnin aikana. Esittelemäsi pieni viipale itsestäsi on kaikki, mitä heidän on jatkettava, ja he pitävät sitä osoituksena koko elämästäsi ja persoonallisuudestasi. Heillä ei ole asiayhteyttä sanoa: 'Olemme eri mieltä X: stä, mutta meillä on silti tarpeeksi yhteistä rakentaa hyvä suhde.'



Joten vaikka on houkuttelevaa antaa kaiken viettää aikaa kaikkien kanssa, on parasta siirtyä pienempiin asioihin vähitellen - ensin rakentaa tukeva luottamuksen ja kunnioituksen teline.


Vaikka tämä on yleensä viisain ja varmasti turvallisin reitti, sen ei tarvitse olla vaikea ja nopea sääntö.

Kaikesta edellä mainitusta huolimatta, latautuneilla aiheilla on paitsi suurin jakautumismahdollisuus, myös suurin mahdollinen sitoutuminen. Ja he voi itse asiassa puhutaan jonkun uuden kanssa, kunhan teet niin huolellisesti, älykkäästi ja avoimin mielin noudattaen näitä ohjeita:


  • Esittele ladattu aihe varovasti ja vähitellen pikemminkin kuin voimakkaasti ja avoimesti. Esimerkiksi pikemminkin kuin yhtäkkiä väittäen: 'Olen jo kauan uskonut, että uskonto on massojen opiaatti', kysy: 'Oletko uskonnollinen?' tai 'Käveletkö kirkossa säännöllisesti?'
  • Tunne heidän kiinnostuksensa. Jos siirrät kiistanalaisen aiheen keskusteluun ja toinen ei purra, älä pakota sitä. Siirry johonkin muuhun.
  • Älä oleta jonkun jakavan vakaumustasi ennen kuin hän on sanonut niin. Esimerkiksi, jos haluat puhua politiikasta sen sijaan, että sanoisit: 'Trump on todellinen pelle, vai mitä?' kysy: 'Katsoitko Trumpin viimeisintä lehdistötilaisuutta?' Heidän vastauksestaan ​​voit yleensä arvioida heidän tunteensa jossakin asiassa ja päättää, miten sohvata, mitä seuraavaksi sanot.
  • Onko sinulla keskustelu pikemminkin kuin Perustelu. Mitä eroa? Viisas kirjailija sanoi sen tällä tavalla: “Keskustelussa etsit totuutta ja väittelyssä haluat todistaa olevasi oikeassa. Keskustelussa olet siis innokas tuntemaan naapurin näkemykset ja kuuntelet häntä. Väittäessäsi, et välitä mistään hänen mielipiteistään, vaan haluat, että hän kuulee sinun mielipiteesi, joten kun puhut, ajattelet yksinkertaisesti sitä, mitä aiot sanoa heti, kun saat mahdollisuuden. ' Sen sijaan, että yrittäisit kääntää juuri tapaamasi henkilön puolellesi, yritä ymmärtää, miten hän on päässyt vakaumukseensa, missä kantasi eroavat ja mikä on yhteinen kanta.
  • Kysy 'mitä' -kysymyksiä pikemminkin kuin 'miksi' tai 'miten' -kysymyksiä. Kysymyksiä, kuten 'Kuinka sinusta voi tuntua tuolta?' ja 'Miksi uskot siihen?' saada toinen henkilö tuntemaan hyökkäystä ja luomaan puolustuskykyä. Sen sijaan esitä 'Mitä' -kysymyksiä, jotka osoittavat kiinnostuksesi ymmärtää heidän asemaansa: 'Mikä saa sinut tuntemaan itsesi niin?' 'Mikä on saanut sinut tekemään tämän johtopäätöksen?'
  • Pysy rauhallisena. Pieni lämpö pitää asiat mielenkiintoisina, mutta liian suuri vihamielisyys voi hylätä sinut. Vältä tulehtuneita kieliä ja yritä pitää keskustelu ystävällisenä ja hauskana. Jos asiat menevät kohti epämiellyttäviä asioita, vaihda aihe sen sijaan, että jatkaisit uuden tuttavasi pään yli mielipiteilläsi.

Mikä tahansa keskustelunaihe voi olla pöydällä, kunhan käsittelet sitä tahdikkaalla tavalla. Ainoa mitä sinun on muista muistaa, on tämä: pysy ystävällisenä ja uteliaisena.