Podcast # 308: Sinisen kauluksen työ Mike Rowen kanssa

{h1}


Amerikassa oletetaan, että merkityksellisimmät urat löytyvät toimistorakennuksista, niiden joukosta, jotka osallistuvat tietotalouteen eikä sinikaulakaupan hölynpölyyn. Ollaksesi oikeutettu näihin toivottaviin toimihenkilöihin, sinun on otettava kymmeniä tuhansia dollareita opintolainoja, jotta voit mennä yliopistoon neljäksi vuodeksi saadaksesi tutkinnon. Uhri on kuitenkin aina sen arvoista, tai niin meille kerrotaan.

Vierailijani tänään näyttelyssä on tehnyt uran kyseenalaistamaan tämän kertomuksen. Itse asiassa hän väittää, että pakkomielteemme 4-vuotisiin korkeakouluihin ja toimihenkilötyöhön sinisen kauluksen halveksimiseksi on jättänyt meidät taloudellisesti ja henkisesti köyhemmiksi sekä yksilöllisesti että kansallisella tasolla. Hänen nimensä on Mike Rowe.


Olet ehkä nähnyt hänen suositun esityksensä Likainen työ. TV-isäntänsä jälkeen hänestä on tullut kiihkeä kaupan alan puolestapuhuja säätiönsä kautta mikeroweTYÖT.

Tänään näyttelyssä Mike ja minä keskustelemme ideasta Likainen työ tuli ja miksi sinikaulustyöntekijöiden esityksestä tuli yllätyshitti. Sitten tutkimme, miksi aliarvostamme sinikaulustyön, devalvoitumisen yhteiskunnalliset ja yksilölliset seuraukset ja mitä Mike tekee saadakseen ammatillisen ja kaupallisen työn jatkamisen viileäksi ja elinkelpoiseksi.


Jos olet nuori mies, joka yrittää selvittää, onko korkeakoulu- ja toimistotyö sinulle sopiva, tai jos olet umpikujaan joutuva kaveri, joka etsii vaihtoehtoa, Mike aikoo tehdä vahvan perustelun miksi tulisi harkita kypärän asettamista ja käsien likaantumista.

Näytä kohokohdat

  • Miken kokemusten isännöinti Likainen työ
  • Kuinka lampaiden kastraatio muutti kaiken Mikelle
  • Todellisuus siitä, kuinka valaistuminen usein tapahtuu
  • Kuinka Mike irrotettiin maailman toiminnasta
  • Miksi käsityötä ja kauppaa ei pidetä pyrkimyksinä
  • Kuinka korkeakoulutuksesta tuli oletusarvoinen vaihe lukiovalmistuneille
  • Kauppatyöntekijöihin kiinnitetyt valitettavat stereotypiat ja popkulttuurikuvat
  • Työvoiman osaamisvaje
  • Miksi ihmiset ovat tyytymättömiä työhönsä ja mikä todella tekee uran nautinnosta
  • Ero intohimosi löytämisen ja intohimoisen tekemisen välillä
  • Miksi 'seurata intohimosi' on pahin neuvoja, joita mahdollisesti voidaan antaa
  • Osaamisvajeen yhteiskunnalliset seuraukset
  • Maamme ikääntyvän infrastruktuurin (ja ikääntyvien kaupan työntekijöiden) kohtaamisen haasteet
  • Taidot ja kaupat, joita tarvitaan eniten tänään
  • Mikä estää ihmisiä pääsemästä kauppaan
  • Säätiö, jonka Mike alkoi edistää sinikaulustyötä

Resurssit / Ihmiset / Artikkelit mainitaan Podcastissa

Yhdistä Mike Roween

Mike Twitterissä


Mike Facebookissa

Miken verkkosivusto


Miken blogi

Kuuntele Podcastia! (Ja älä unohda jättää meille arvostelua!)

Saatavana iTunesissa.


Saatavana tikkaimella.

Soundcloud-logo.


Taskulähetykset.

Google Play Podcast.

Kuuntele jakso erillisellä sivulla.

Lataa tämä jakso.

Tilaa podcast valitsemallesi mediasoittimelle.

Podcast-sponsorit

Sukka Fancy. Hanki ylimääräinen sukkapari, joka lisätään mihin tahansa tilaukseen ILMAISEKSI, kun menet sockfancy.com/MANLINESS nyt ja syötä koodi MANLINESS kassalla.

Hanes Modal -paidat. Olitpa pitkällä lennolla tai autolla, tämä aluspaita voi pitää sinut raikkaana jopa epämukavimmissa tilanteissa. Pään yli Hanes.com ja osta omasi tänään.

Blinds.com. Saat jopa 20% alennuksen kaikesta - tekokuidun kaihtimet, soluverhot, rullaverhot ja paljon muuta - blinds.com kun käytät tarjouskoodia ”AOM”.

Lue transkriptio

Brett McKay: Tervetuloa Art of Manliness-podcastin toiseen painokseen. No, Amerikassa oletetaan, että merkityksellisimmät urat löytyvät toimistorakennuksista, tietotalouteen osallistuvien joukosta, eikä sinikaulakaupan hölynpölyä. Ja jotta voit päästä näihin toivottaviin toimihenkilöihin, sinun on otettava kymmeniä tuhansia dollareita opintolainoja, jotta voit mennä yliopistoon neljäksi vuodeksi saadaksesi tutkinnon. Uhri on kuitenkin aina sen arvoista, tai niin meille kerrotaan.

Vierailijani tänään näyttelyssä on tehnyt uran kyseenalaistamaan tämän kertomuksen. Itse asiassa hän väittää, että pakkomielteemme korkeakouluopetukseen ja toimihenkilötyöhön, sinikauluslajien halveksimiseen, on jättänyt meidät taloudellisesti ja henkisesti köyhemmiksi sekä yksilöllisesti että kansallisella tasolla. Hänen nimensä on Mike Rowe. Olet ehkä nähnyt hänen suositun näytelmänsä Dirty Jobs. TV-isäntänsä jälkeen hänestä on tullut kiihkeä kaupan puolestapuhuja säätiönsä, mikeroweWORKSin kautta.

Tänään näyttelyssä Mike ja minä keskustelemme siitä, mistä Dirty Jobs -idea syntyi ja miksi tästä sinikaulustyöntekijöiden esityksestä tuli yllätys kansallinen hitti. Sitten tutkimme, miksi aliarvostamme sinikaulustyön, devalvoitumisen yhteiskunnalliset ja yksilölliset seuraukset ja mitä Mike tekee saadakseen ammatillisen ja kaupallisen työn harjoittamisen jälleen viileäksi ja elinkelpoiseksi. Jos olet nuori mies, joka yrittää selvittää, onko korkeakoulu- ja toimistotyö sinulle sopiva, tai jos olet umpikujaan joutuva kaveri, joka etsii vaihtoehtoa, Mike aikoo tehdä vahvan asian miksi sinun pitäisi harkita kypärän asettamista ja käsien likaantumista. Kun esitys on ohi, tutustu näyttelyhuomautuksiin osoitteessa aom.is/rowe, josta löydät linkkejä resursseihin, joissa voit syventää tätä aihetta.

Mike Rowe, tervetuloa näyttelyyn.

Mike Rowe: Kiitos, että sait minut, kaverit. Aina ilo.

Brett McKay: No, suuri fani työstäsi Dirty Jobs -palvelussa, ja lisäksi työsi, jonka teet nyt Dirty Jobs -yrityksen jälkeen, mainostaessasi kauppaa, ollessasi sen puolestapuhuja. Ja minun on sanottava, että TED-puheesi lampaiden kastraatiosta on kallis paikka sydämessäni, koska isoisäni, joka juuri kuoli viime vuonna, 101, kun hän oli lukiossa, hän oli paimen, ja hänen muistelmissa, hän käsittelee yksityiskohtaisesti lampaiden kastraatiota. Ja muistan, kun näin tuon jakson, kun laitat hampaasi lampaan kiveksiin, olin kuin: 'Tiedän sen, tiedän kuinka tehdä se isoisän takia.'

Mike Rowe: Tiedätkö, kuinka harvat ihmiset ovat todellakin lausuneet tämän lauseen ajan historiassa? Tarkoitan, että se on vain ... Dirty Jobs oli niin hieno siinä mielessä, ettei kahta päivää ollut koskaan samanlaisia, mutta juuri se päivä ... Joo, tiedät, lampaat, kivekset, kamerat ja lähdet. Joo, tuo jakso muutti kaiken todella, katsellen sitä takaisin. Se oli jotain, jota verkko ei halunnut laittaa ilmaan, se oli jotain, josta ihmiset olivat täysin hämmentyneitä, se oli jotain, mistä olemme menneet pois tieltämme saadaksemme luvan. Tarkoitan, että soitin kaikki oikeat lyhenteet, soitin Humane Society, soitin PETA. He kertoivat minulle, kuinka sen piti toimia, ja kun pääsin sinne tietysti, se oli täysin erilainen sopimus. Ja me vain opimme niin monia asioita tuossa jaksossa, että se muutti täysin näyttelyn suuntaa ja jossain määrin oman urani. On hämmästyttävää, mitä tapahtuu, kun puret pallot lampaalta.

Brett McKay: Kuinka se muutti näyttelyn suuntaa sen jälkeen kun teit sen?

Mike Rowe: No, muutamalla tavalla. Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, että Dirty Jobs oli sellainen poikkeama. Sen ei koskaan pitänyt olla hitti, vielä vähemmän ilmassa. Nousimme ilmaan vuonna 2003, aikana, jolloin työstä ei todellakaan ollut muita näytöksiä missään, ja verkko oli tavallaan kauhistunut, rehellisesti sanottuna, niiden ihmisten lukumäärästä, jotka pitivät siitä, koska se ei todellakaan sopinut brändinsä kanssa tai ainakin mikä heidän käsityksensä brändistä oli tuolloin. Joten näyttelyssä oli paljon kognitiivista dissonanssia, joten olimme jatkuvasti ristiriidassa. Yritin aina työntää kirjekuorta siihen työhön ja vaatia täysin avointa näkemystä mistä tahansa työstä.

Joten siellä oli vain paljon… Oli tiedostoja, Brett, jotka olivat jo olemassa minussa, OSHA: n, Humane Society -yhdistyksen, PETA: n, FBI: n tiedostot. Tarkoitan, että on olemassa joukko vihaisia ​​lyhenteitä, jotka ennen katselivat ohjelmaa ja valittivat televisiosta näkemistään asioista, jotka eivät sopineet yhteen heidän maailmankatsomuksensa kanssa. Joten kun sanoin pomolleni kastattavan lampaita, hän sanoi: 'Jumalan tähden, Michael' ... Hänen nimensä on Gena, Gena McCarthy. Hän sanoi: 'Jumalan tähden, varmista, että teemme tämän oikein.' Joten soitin asianomaisille viranomaisille kertomaan heille, mitä aion tehdä, ja he selittivät, että otat kuminauhat ja laitat ne lampaiden kivesten päälle, mikä hidastaa veren virtausta, ja lopulta kivekset pudota. Ja ajattelin: 'No, se on melko outoa, mutta se on hieno TV.'

Ja tietysti, kun menimme sinne, ei ollut kuminauhoja. Se oli vain viljelijä ja hänen vaimonsa, kirjoituspuukko ja kivespussi, joka leikattiin nopeasti auki, kaksi kivestä paljastui, ja tämä kaveri alkoi kirjaimellisesti purra palloja lampaan kivespussista ja sylkeä ne kauhaan, jonka minä piteli. Ja se oli vain niin järkyttävää, koska se oli niin odottamatonta, koska olin tehnyt kaikki kotitehtäväni, tiedätkö? Tiesin, kuinka meidän piti tehdä se, joten ... Oma TED-puheeni, jota muuten minulla ei ollut aavistustakaan, että annoin sellaisen vasta noin 20 minuuttia ennen kuin annoin sen, mutta… Oma TED-puheeni oli todella selitys tälle jakso ja kuinka saat kaikki viranomaiset kertomaan sinulle tarkalleen, kuinka sinun pitäisi tehdä jotain, ja silti olla täysin kuollut väärin.

Niin julmalta kuin miltä se kuulosti, hampaillamme kastetut lampaat menivät niin paljon paremmin kuin ne, joille käytimme kuminauhoja, koska ... Tiedätkö, kun Albert puri pallot irti ja sylkäisi ne ämpäriin, olin kuin 'Voi, odota hetki, emme voi tehdä sitä tällä tavalla, meidän on tehtävä se hyväksytyllä tavalla', ja niin teimme sen hyväksytyllä tavalla, ja sitten meillä oli mahdollisuus nähdä jälkiseuraukset. Ja jos katsot karitsanpoikaa, jolla on kuminauha kivestensä ympärillä, toisen karitsanpoikan vieressä, jolta kivekset on juuri purettu, karitsanpoikalla, jonka kivekset on purettu, ei ole hoitoa maailmassa. Verta on hyvin vähän, hän on jo unohtanut menetetyn, ja hän tanssii ympäriinsä kuin uusi päivä. Sen, jolla on kuminauha muttereidensa ympärillä, hän limppaa ympäriinsä, värisee ja istuu tuskissaan nurkassa. Se muutti näyttelyn suuntaa ja muutti urani suuntaa, koska se osoitti täydellisesti, että voit olla täysin oikeassa noudattamisen suhteen ja silti jotenkin onnistua saamaan pääsi täysin ylös oman perseeseen.

Brett McKay: Puhut esityksessä peripeteiasta, tuosta kreikkalaisesta käsitteestä.

Mike Rowe: Joo, anagnorisis ja peripeteia, varmasti. Se siitä.

Brett McKay: Mietin kuka… ihmettelen, kuka oli se kaveri, joka tajusi, että puret kivekset lampaalta kastraataksesi ne. Se oli paras tapa tehdä se.

Mike Rowe: Järkyttelen ajatella samanlaista prosessin todellista etymologiaa, mutta kuvittelen sen yksinkertaisesti kehittyvän käytännöllisyydestä. Tiedätkö, jos olet… olen varma, että isoisäsi olisi kertonut sinulle takaisin sinä päivänä. Et ole ulkona tiimin kanssa; se on oikeastaan ​​vain sinä ja joskus yksi muu joukko käsiä. Jotta voisit käyttää nauhoitusmenetelmää oikein, tarvitset kolme ihmistä, ja se on… tarkoitan, että siinä on paljon ylimääräistä henkilöstöä. Tämä menetelmä on nopeampi, se on vähemmän tuskallista lampaille. Se on tosiaan helvetin paljon outo, mutta ensisijaisesti se on tehokkaampaa. Loppujen lopuksi yksi Dirty Jobsin suurista opetuksista oli tehokkuus viime kädessä innovaatioita ohjaava asia. Ja päinvastoin, ja vähän outoa, ei tehokkuus, vaan tehokkuus, ja voisimme todennäköisesti tehdä kokonaisen tunnin näiden kahden välisestä erosta, mutta ... Pohjimmiltaan, pallojen pureminen lampaista on paljon tehokkaampaa kuin hyväksytty menetelmä.

Brett McKay: Joo, joten tarkoitan, että mainitsit mielesi muutoksen tuon hetken jälkeen. Oletteko ennen sitä tavallaan seuranneet 'asiantuntijoita' lainaamalla-lainaamatta, että 'Okei, tämä on oikea tapa tehdä se, ja olen täällä varmistamassa ... Näin työ tulisi tehdä; kun en näe sitä sen mukaan, miten asiantuntijat sanovat, että se pitäisi tehdä, niin jotain on vialla? Ja niin sen jälkeen päätit ... Luulen, että vuorosi oli: 'No, katsotaanpa vain, mitä kaverit kentällä, jotka todella tekevät tämän, mitä he pitävät hyödyllisenä, ja tämän meidän pitäisi mennä.'

Mike Rowe: Tiedätte, että jälkikäteen on helppoa ja houkuttelevaa kehittää nämä keskustelut aina tarkka tietoisuuden hetki. Ja sanoin sen TED-puheenvuorossani, ja se oli jossain määrin totta, mutta todellinen totuus on tietoisuus ja ymmärtäminen sekä oivallukset, anagnorisis, peripeteia, valaistuminen, että tavarat ovat melkein aina analogisempia sammakon kanssa kiehuvassa vettä, tiedätkö? Se on asioita, jotka ymmärrät ajan myötä. Sinulla on hetki tietoisuutta, mutta se ei juurtu juuri ennen kuin sinulla on todiste siitä, että voit todella laittaa sen taakse, ja se vie aikaa.

Joten minulle todellinen peripateettinen hetki urassani tapahtui viemärissä, ennen Dirty Jobsia, kun työskentelin Evening Magazine -lehdessä, ja työskentelin segmentillä nimeltä 'Somebody's Gotta Do It', ja minä tavallaan ... en en vihaa uraani. Itse asiassa pidin siitä aina. Olin esiintynyt isäntänä 15 vuotta, olin tehokkaampi vieraana isännän sijasta. Tämä oivallus tapahtui, kun työskentelin viemärintarkastajan kanssa, tosiasiallisesti rotan ansiosta, joka hyökkäsi minuun ja ajoi minut päähän vain jokeen ... Jälleen yksi pitkä tarina, mutta silloin aloin ymmärtää, että voisin henkilökohtaisesti pärjää paremmin kameralla oppipoikana asiantuntijan sijaan, vieraana isäntänä.

Joten kun myin Dirty Jobs, menin siihen ymmärtämällä, että en halunnut tehdä tai esiintyä tavanomaisena isäntänä. Itse asiassa minun säveleni Discoverylle oli ”Katsokaa, kaverit ... Tarvitsette toisen asiantuntijan, kuten tarvitsette reiän päähän. Tarkoitan, että tarvitset tuotemerkin faneja maailmassa, tekemällä asioita ei puolestasi, vaan omasta väärästä uteliaisuudestaan. ' Se oli Dirty Jobsin kenttä. Kun aloimme kuvata sitä, opin yhä uudestaan ​​ja uudestaan, uudestaan ​​ja uudestaan, että melkein kaikki, mitä luulin tiesin työstä, oli ollut… No, oli väärässä, rehellisesti. Olin irronnut monista asioista, joiden kanssa olen kasvanut.

Minulla oli kasvamassa paljon varmuutta. Isoisäni oli mestari sähköasentaja, myös putkimies, höyrystin, ja putkenvalmistaja, hitsaaja ja kaveri, joka pystyi rakentamaan talon ilman suunnitelmaa, joka meni vasta seitsemänteen luokkaan. Yhteyteni työhön lapsena oli syvällinen. Tiesin, mistä ruokamme tuli, tiesin, mistä energiamme tuli, ja minulla oli paljon suoria linjoja asioiden toiminnan ja siitä, miten asioiden toiminta hyödytti minua. Kun olin 43-vuotias, työskennellytni 15-16 vuotta Hollywoodissa, olin unohtanut suurimman osan siitä tai ainakin katkaissut sen ja niin minusta Dirty Jobs tuli minulle muistutukseksi kaikki nämä irtikytkennät, kaikki asiat, jotka olin ottanut itsestäänselvyytenä, syttyvistä valoista, kun heilutamme kytkintä, paskaan, joka menee pois, kun huuhdellaan wc: tä. Nuo pienet ihmeet saivat minulle suuremman merkityksen tuon esityksen ansiosta, ja luulen, että toivottavasti myös katsojille.

Joten se on pitkä vastaus kysymykseesi, mutta peripateettiset hetket tapahtuvat yksi toisensa päälle, ja niiden vaikutus on melkein aina eksponentiaalinen, joten eräänä päivänä heräät ja katsot taaksepäin kaikkea tätä ja ymmärrät: ' Pyhä paska, tässä ajatteluni poikkesi toisistaan. Tässä vaiheessa urani meni suuntaan, johon en aio. ' Ja jotta voit katsoa taaksepäin, ja voit asentaa jälkikäteen ja yrittää kuulostaa älykkäämmältä kuin sinä olet, mutta todellisuudessa sinä olet tällä hetkellä vain kaveri, joka puree lampaiden palloja yrittäen ymmärtää, miksi kaikki luulit tiesi tästä prosessista, osoittautui täysin ylösalaisin.

Brett McKay: No, puhumalla siitä, miten urasi sujui eri suuntaan kuin luulit sen menevän, Dirty Jobsin päättymisen jälkeen sinusta on tullut puolestapuhuja, joka tekee manuaalisen työn jälleen viileänä. Aloitti eri säätiöt, puhumme siitä täällä vähän, mutta puhutaan tästä: Miksi luulet manuaalisen työn olevan viileä? Eikö? Useimmat lapset eivät halua olla putkimies, he haluavat olla joku, en tiedä, sosiaalisen median vaikuttaja, pankkiiri tai jokin muu. Miksi ihmiset eivät halua käydä kauppaa?

Mike Rowe: Olemme epäileviä kaikesta, mitä ei tule leikkikirjan mukana. Haluamme pelikirjan. Haluamme tietää, mikä on hyvä työ, ja paras tapa selvittää, mikä on hyvä työ ... En ole tilannut mitään tästä, mutta… Enkä ole tietenkään asiantuntija, mutta luulen … Luulen, että tällä hetkellä yhteiskunnassa tapahtuu, että meillä on paljon ahdistusta koulutuksen ja kutsumuksen ympärillä, ja tämä ahdistus esiintyy ensisijaisesti vanhempien kanssa, jotka ovat epätoivoisia olemaan jättämättä lapsiaan. Koulutusjärjestelmässä on myös huolta ylläpitäjiltä ja neuvontaneuvojilta, jotka eivät halua syyttää lastensa lähettämistä väärälle tielle. Ja tietysti lasten keskuudessa on paljon ahdistusta, koska he katsovat uransa laajaa, tuntematonta tulevaisuutta ja toivovat, ettei ... Samanaikaisesti on käytettävissä loputon raha ja paljon painostusta lainata sitä. menemään alas, mitä monet ihmiset ovat sanoneet, on paras tie useimmille ihmisille.

Jos laitat kaikki nämä asiat yhteen, sinulla on paljon ahdistuneita ihmisiä sanomalla: 'Katso, tämä on paras toivosi olla onnellinen: lainaa rahaa, hanki neljän vuoden tutkinto, mene ulos maailmasta ja ole kiireinen unelmiasi jahtaamalla. ' Tiedän, että yleistän, mutta mitä olen nähnyt, se on tropi, se on bromidi, se on tasaisuus, joka ilmoittaa niin paljon mitä kulkee kuin hyviä neuvoja tänään. Mielestäni tärkein syy siihen, miksi sinikaulustyö ei ole pyrkimys, johtuu siitä, että vanhemmat ovat halukkaita haluamaan lapsilleen jotain parempaa kuin mitä heillä oli. Ongelmana on, ettemme tiedä, mitä 'parempi' tarkoittaa, mutta tiedämme nyt, että meidän on määriteltävä jotain alaiseksi.

Joten se saa hiukan röyhkeä, mutta teorioiden mukaan luulen, että se todella tulee alas, 70-luvun puolivälissä päätimme, että korkeakoulu tarvitsi suuren PR-kampanjan, ja annoimme sen yhden, ja että PR-kampanja korosti merkitystä neljän vuoden tutkintoon, ei pelkästään sen luontaisen hyödyn vuoksi, vaan se nosti sitä minkä tahansa muun koulutuksen kustannuksella. Joten viesti, joka alkoi mennä lukiolaisille, oli 'Jos et tee tätä, olet todennäköisesti kaatunut tänne, kääntämällä avainta' tai tekemällä jotain, jota et todellakaan halua tehdä, jonkinlainen ammatillinen lohdutuspalkinto.

Joten mitä teimme, erotimme korkeakoulutuksen kaikista muista valaistumisen muodoista. Sitten kiinnitimme hintalappu korkeakouluun, joka räjähti eksponentiaalisesti katon läpi. Se tapahtui 70-luvun puolivälissä. Samaan aikaan pop-kulttuuri alkoi kuvata perinteisiä työelämiä alaisina. Tarkoitan, jos on putkimies, tule, hänellä on 300 kiloa jättimäisellä takahalkeamalla. Se on vain tapa, jolla kuvaamme putkimiehiä. Kirjoitamme kirjoja, katsokaa parhaan myydyistä kirjoista parin viime vuoden aikana. Neljän tunnin työviikko on jonnekin huipulla. Olen ystäviä Tim Ferrissin kanssa, pidän hänen kirjastaan, mutta asiat, joihin aloimme vastata, olivat viestejä, joissa sanottiin: 'Hei, voit työskennellä vähemmän, ja jos et työskentele vähemmän, niin sinusta tulee tikkari.'

Joten popkulttuuri, työn esittäminen tiedotusvälineissä, koulutuserot, jotka esitetään periaatteessa vääränä valintana, mielestäni kaikki yhdessä ajavat yliopiston kustannukset katon läpi - 1,3 biljoonaa dollaria opiskelulainaa tällä hetkellä, seurauksena tämä evästeiden leikkaaja lähestymistapa hyvään koulutukseen - ja toisaalta missä suurin osa mahdollisuudesta on nykyään? No, se on taitokuilussa. Tällä hetkellä on 5,6 miljoonaa käytettävissä olevaa työpaikkaa, joita kukaan ei näytä haluavan, jotka istuvat siellä ja odottavat täyttymistään. Ei ole sattumaa, että 75% näistä työpaikoista ei vaadi neljän vuoden tutkintoa, vaan pikemminkin koulutusta juuri niille työpaikoille, joista puhumme juuri nyt. Joten jälleen kerran eräänlainen mutkitteleva vastaus, mutta syy siihen, että sinikaulaiset työpaikat menivät epätoivoon, johtuu siitä, että vaihtoehtoinen koulutus ei suostunut, koska ihmiset, jotka tekevät sellaista työtä, josta puhumme, alettiin kuvata negatiivinen valo, ja tässä me olemme. Taitojen kuilu ei ole mysteeri, se on vain heijastus siitä, mitä arvostamme. Joten on myös mielestäni neljän vuoden tutkinnon hinta.

Brett McKay: Aivan, ja ironia on tämä näytelmäkirja, jota olemme ajaneet kulttuurillemme, mielestäni se on vain johtanut paljon onnettomuuteen. Sinulla on ihmisiä, joilla on nelivuotinen tutkinto, silmäpunaan saakka, työskennellessäsi mitä tahansa vihattavaa toimistotyötä ja tuskin toimeentuloa varten.

Mike Rowe: Joo. Katso, helvetti on, tiedätkö, sinä ... Minulle tapahtuu aina ongelmallista. Teen tällaisen haastattelun, ja kaikki ovat enemmän tai vähemmän yhtä mieltä siitä, että on ongelma, josta kannattaa puhua, mutta verkossa palaa takaisin: 'Mike on yliopistovastainen' ja joskus koulutuksen vastainen, eikä mitään voi olla kauemmas totuudesta. Kuvaamasi ongelma johtuu rahasta. Ei ole, että taiteiden tutkinto olisi huono. Minulla on yksi, ja se palvelee minua hyvin, mutta sain omani vuonna 1984, ja se maksoi 12 000 dollaria. Nykyään sama tutkinto samasta koulusta maksaa 85 000 dollaria. Joten jos käytät tällaista rahaa ja lainaat sellaista rahaa ja päätät yhtäkkiä kaappiin tekemällä jotain, mitä, kuten käy ilmi, et todellakaan halunnut tehdä, miten pääset tieltä? Olet jo suorittanut pääaineen, olet jo lainannut rahat, ja nyt sinun on maksettava kaikki nämä tavarat pois, eikä sinulla ole todellakaan vapautta tai joustavuutta painaa nollauspainiketta ilman, sinä tiedä, lävistää koko ehdotuksen jättimäisellä kasalla velkaa.

Siinä on todella ongelma, ja minusta tuntuu pahalta tämän sukupolven suhteen, koska he saavat huonon rapin, mielestäni. Ilmeisesti kaikkialla on parantamisen varaa, mutta tiedät, että kasvatimme koko sukupolven lapsia uskomaan, että jos he lainavat rahaa ja jos he saavat tutkinnon, he saavat unelmansa työpaikan, ja sitten he ole iloinen. Että koko ehdotus on harhaanjohtava, ja voit nähdä sen tyytymättömien työntekijöiden kasvoilla, ei pelkästään kabineteissa eri puolilla maata, vaan kaikenlaisissa työpaikoissa, koska niin monet ihmiset ovat tulleet koulujärjestelmästämme vakuuttuneina siitä, että työn avain Tyytyväisyys on löytää työ, joka tyydyttää sinua. Ja kaikista Dirty Jobsin oppitunnista mielestäni suurin on se tosiasia, että tuo usko on täysin ja täysin ylösalaisin.

Brett McKay: Joten älä seuraa intohimosi, se on huono neuvo.

Mike Rowe: Mielestäni se on huono neuvo, mutta en koskaan sanoisi 'Älä ole intohimoinen tekemäsi kanssa'. Katso, tämä on… Dirty Jobsin hauska osa, kun se todella sai jalkansa sen alle ja kun siitä tuli asia, oli se, että se antoi minun katsoa rehellisesti taaksepäin ja kyseenalaistaa joitain neuvoja, joihin sain ja mielestäni myös monilla muilla ihmisillä. 'Seuraa intohimosi' on jonnekin huipun yläpuolella, mikä on koskaan annettu pahimpia neuvoja. Se on oikeassa yläpuolella 'Työskentele älykkäästi, ei kovaa'. Mutta 'Seuraa aina intohimosi', ensimmäisen kerran, kun näin sen, se kirjoitettiin kuvaan kaverista kajakissa, melontaa jollakin järvellä, jonka pinnalla oli sumu, ja taustalla oli perhosia, ja ehkä jopa yksisarvinen. Se oli vain kauheaa, tiedät, ja sen alla vain sanotaan: 'Seuraa aina intohimosi.' Ja olen kuin: 'Mitä… mitä ... Mitä se edes tarkoittaa?'

Joten Dirty Jobs -sivulla seuraus oli 'Älä koskaan seuraa intohimosi, mutta aina, tuo se aina mukaasi'. Intohimo on liian tärkeä sivuuttaa, mutta se on liian epävakaa seurata, ja minä vain… luulen… Katso, jos haluat todella nähdä, miltä intohimosi seuraa, katsele American Idolin ensimmäisiä jaksoja. Mikä tahansa vuodenaika, jaksot yhdestä viiteen, jossa näet kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka ovat ehdottomasti intohimoisia laulamisesta, eikö? Ehdottomasti intohimoinen taiteellisuuteensa ja rakkauteensa laulamiseen. Ja he ilmestyvät, ja he kuulustelevat, ja minulle on uskomatonta, että niin monet ihmiset eivät osaa laulaa; se on ilmeistä. Uskomatonta on, että nämä 18, 19, 20-vuotiaat ihmiset tajuavat ensimmäistä kertaa elämässään - ensimmäistä kertaa elämässään - että he eivät osaa laulaa.

Se on minulle hämmästyttävää, ja se katkaisee yhteyden… Tarkoitan, voit nähdä sen heidän kasvoillaan, kun he ymmärtävät, tämä on ensimmäinen kerta, kun joku kertoi heille, että he eivät ole hyviä asioissa, joista he pitävät. Joten se on hieno totuus, jota käytimme opettamaan aikaisin, mutta nyt monet ihmiset saavat tietää vasta, kun heidän urallaan on hyvin, hyvin, hyvin myöhäistä. Mutta tosiasia on, että on täysin mahdollista olla erittäin intohimoinen jostakin imemäsi asiasta, ja se on hyödyllistä, varsinkin jos aiot kiinnittää rahaa harrastukseesi.

Joten jos aiot lähteä maailmaan yrittämään ansaita elantonsa, tiedätkö, kuinka iso opetus Dirty Jobsista kertoi yhä uudelleen, tapaamani ihmiset sanoivat saman asian: 'En mennyt kun halusin olla septinen säiliönpuhdistaja, etsin tilaisuutta, ja se alkoi katsomalla, missä kaikki muut olivat menossa, ja menemällä toiseen suuntaan. Sitten ostin septisen puhdistusauton ja palkkasin kolme ihmistä. Sitten ostin toisen kuorma-auton ja sitten toisen kuorma-auton sen jälkeen. Minulla on nyt 12 ihmistä, puhdistamme septitankkeja, olen miljonääri, minulla on kesämökki ja margaritakone uima-altaani vieressä. Kyllä, puhdistan septiset säiliöt ja olen intohimoisesti elämästäni ja urastani, mutta en aloittanut ... En päässyt tänne istumalla eräänä päivänä 18-vuotiaana ja menemällä: 'Okei, mitä tekee minut onnelliseksi? Tämä tekee minut onnelliseksi; siksi aion mennä hakemaan sen, enkä ole onnellinen ennen kuin teen. '

Katso, teemme saman asian romanssin kanssa, eikö? Sama tarkka asia. Onnellisuus suhteessa romantiikkaan vaatii meitä löytämään sielunkumppanin. No, missä on sielunkumppanimme? Riippuu keneltä kysyt, tiedätkö? Ehkä hän on Matchissa, ehkä hän on Tinderissä, ehkä se on eHarmony, ehkä se kadun baarissa, että ... Tiedätkö? Se näyttää vain kovalta tieltä, jos romanttinen onnellesi tulee olemaan täysin riippuvainen kyvystäsi löytää yksi muu planeetalla kävelevä henkilö, jonka kanssa sinun oli tarkoitus olla. Minun mielestäni ei ole vähemmän pähkinää lähestyä laajaa työmaailmaa ja sanoa: 'Okei, kaikki tämä mahdollisuus on olemassa, mutta se, joka tekee minut onnelliseksi, se minun täytyy löytää, ja sitten voin olla onnellinen.' Luulen, että teemme siitä vain melko vaikeaa itsellemme, eivätkä tapaamani likaiset työläiset joutuneet tämän uhriksi.

Brett McKay: Meillä on ollut vierailu näyttelyssä, kaveri nimeltä Cal Newport. Hän kirjoitti kirjan, niin hyvä, että he eivät voi sivuuttaa sinua, ja hän on samaa mieltä siitä, että intohimosi seuraaminen on kauheaa neuvoa. Hän sanoo: 'Intohimo tulee aina, kun saat todella hyvää työtä ja huomaat, että olet tehokas maailmassa ja että annat arvoa.' Silloin alkaa tuntua intohimoisesti työstä, silloin kun alat tuntea tyytyväisyyttä työhösi, silloin kun näet sen, mutta se ei jahtaa intohimosi.

Mike Rowe: Joo, hyvä hänelle. En voinut olla samaa mieltä enempää. Ajattelin, että Gladwell sanoi myös melko hyvin. Pari kirjaa sitten hän puhui ”mielekkäästä työstä”. Mielekäs työ on asia, joka johtaa viime kädessä tyytyväisyyteen nopeammin kuin mikään muu. Mutta jälleen kerran temppu on, että siellä ei ole kirjaa nimeltä Mielekäs työ, eikö? Mutta me toimimme ikään kuin olisi. Sanomme tänään lapsillemme, että tämä työ täällä on mielekästä ja tärkeää ja vaatii aikaa. tätä työtä täällä ei ole. Miksi teemme sen, on mielestäni yksi suurista kysymyksistä. En ole koskaan kuullut sen vastaavan oikein. Olen yrittänyt, mutta yleensä vain sekoittuneen epäjohdonmukaisuuteen, koska se on melkein tuntematon, mutta emme voi auttaa itseämme.

Yhteiskuntana, kulttuurina, vanhempina, opettajina emme yksinkertaisesti voi olla priorisoimalla työpaikkoja jollakin tavalla tähän upotettuun sijoitusjärjestelmään, joka on täysin ja täysin vastoin haluttua tulosta. Voit hakea Googlessa '100 suosituinta työpaikkaa', ja sinulla on tuhansia sivuja, tuhansia sivuja, jotka on täynnä satoja ja satoja kyselyjä parhaista työpaikoista. Voit tehdä saman asian koulujen kanssa. Joka vuosi, joka vuosi, jokainen suuri julkaisu julkaisee maan korkeakoulut ja maan parhaat työpaikat. Etkä koskaan löydä kauppakorkeakoulua luettelosta, etkä koskaan löydä luettelosta niitä työpaikkoja, jotka ovat nyt täyttämässä. Me vain kaksinkertaistamme maailman pahimmat kertoimet, ja teemme lapsille todella, todella vaikea tuntea innostusta taitojen oppimisesta.

Siksi teemme mitä teemme tässä säätiössä. Jos koulutat jonkun hitsaamaan, niin voit aloittaa työskentelyn yhdeksän kuukauden kuluttua 60 grandilla. Kaksi vuotta myöhemmin voit helposti tehdä kuusi kuvaa. Mutta sen lisäksi kaupan hallitseminen avaa kokonaisen oven, jonka useimmat ihmiset eivät edes tienneet olemassaolosta, ja niin 'tie johtaa tietä', kuten runoilija sanoi, ja ennen kuin huomaatkaan, löytää työn merkitys riippumatta siitä, mikä työ on.

Brett McKay: Puhutaan joistakin tämän taitokuilun, josta puhuit, suurista yhteiskunnallisista seurauksista. Taitokuilu on, että on olemassa työpaikkoja, jotka ovat valmiita työntekijöille; ei vain ole ketään ottamassa heitä, koska heillä ei ole asianmukaisia ​​taitoja. Tarkoitan, miten se vaikuttaa meihin maana korkealla tasolla?

Mike Rowe: No, se on mikro- / makro-asia. Joten, katso, mikrotasolla, ei puntaa, sen seuraukset ovat tuhoisia. Henkilölle, joka menee väärälle tielle yksinkertaisesti siksi, että hän ei tiennyt muita mahdollisuuksia, se on mielestäni tragedian määritelmä. Tarkoitan, Aristoteles sanoi, että tragedia oli kertomuksen se hetki, jossa päähenkilö joutuu kohtaamaan oman identiteettinsä väistämättömän totuuden, ja kun huomaat, että identiteettisi perustui sellaisen asian harjoittamiseen, josta et ole koskaan välittänyt. tai ymmärretään kaikkien muiden siellä olevien mahdollisuuksien kustannuksella, että oikeastaan ​​ei ole mitään muuta kuin henkilökohtainen mikrotragedia.

Vastaakseni kysymykseesi makrotasolla luulen, että osaamisvaje ei ole yliarvioitu, mutta mielestäni se on kansallisen turvallisuuden asia. Tasapainoinen työvoima on kuin kolikko, tiedätkö? Kumpikin puoli, päät ja hännät, ovat yhtä tärkeitä. Meillä ei ole nykyään tasapainoista työvoimaa, ja sen ilmeisin seuraus on kysyntä ja tarjonta. Soita putkimiehelle, jolla on hätätilanne heti. Kerro kuinka kauan hänellä on pääsy sinne - tai hänen - ja kerro kuinka paljon se maksaa. Takaan, että ensimmäinen numero - kuinka kauan hänellä on pääsy sinne - tulee olemaan paljon suurempi kuin se oli 10 vuotta sitten, ja toinen numero - kuinka paljon se maksaa - se tulee olemaan paljon myös suurempi. Joten infrastruktuurin hoidon kustannukset kulkevat katon läpi: putkisto, sähkö, lämmitys, ilmastointi.

Puhun henkilökohtaisista infrastruktuureistamme kodeissamme, mutta sama asia tapahtuu makrotasolla, ja luulen, että kun tarkastelen nykyisen hallinnon halua sijoittaa biljoonaa dollaria infrastruktuurin korjaamiseen, sanon saman asian teki kahdeksan vuotta sitten, kun viimeinen kaveri lupasi kolme miljoonaa lapiointivalmiita työpaikkoja vuonna 2008. Muistan, kirjoitin tuolloin kirjeen presidentille ja sanoin: ”Katsokaa, vedän sinua, onnea. Minulla on tämä säätiö; jos voin auttaa, autan. Mutta lyhyt versio minun kannaltani on seuraava: Jos sanot, että on kolme miljoonaa lapiovalmiita työpaikkoja, sinun on ymmärrettävä, että puhut maalle, joka ei todellakaan ihaile lapion noutamista. Sinun täytyy vain ymmärtää tämä ja sinun täytyy lyödä ohjelmasi PR-elementti suoraan päähän. '

Kahdeksan vuotta myöhemmin sanoin saman asian nykyiselle kaverille. Jos aiot käyttää biljoonaa dollaria infrastruktuurin korjaamisen avaamiseen, sinun on ... Tiedät varmasti, että meillä ei ole työvoimaa, joka on koulutettu tekemään työtä. Se vie vuosia ihmisten kouluttamisesta ja heille tarvittavien taitojen hankkimisesta, eikä sitä tapahdu ennen kuin juhlimme näitä mahdollisuuksia sellaisiksi kuin he ovat. Joten kansallisella tasolla taitovaje ei ole vähempää kuin kansallisen turvallisuuden kysymys.

5,6 miljoonaa työpaikkaa avautuu juuri nyt, ja Brett, kukaan ei puhu heistä, emmekä puhu heistä, koska se on… No, se on imartelematon. Kaiken tämän mahdollisuuden olemassaolo tällaisessa maassa ei puhu meistä hyvin. Mutta tarkemmin sanottuna se on ristiriidassa vallitsevan kertomuksen kanssa, ja vallitseva kertomus sanoo, että jos tuomme työpaikkoja maahan, panemme enemmän ihmisiä töihin. En sano, että se ei ole totta - se on, se on totta - mutta se ei ole ihmelääke eikä toiminta, johon on samanlainen tai päinvastainen reaktio. Mielestäni nykyinen kertomuksemme sanoo periaatteessa, että mitä enemmän mahdollisuuksia voimme luoda, sitä enemmän ihmiset palaavat töihin. Se ei ole totta, mutta se ei ole täysin totta, koska tämän osaamisvajeen olemassaolo todistaa epäilemättä, ettei pelkästään mahdollisuuksien olemassaolo riitä saamaan kaikkia toimimaan.

Joten nuo kaksi kertomusta törmäävät, ja rehellisesti sanottuna en ole koskaan nähnyt kenenkään televisiossa sovittavan sitä vakuuttavalla tavalla. Kuinka sovitat yhteen 60–70 miljoonaa ihmistä, jotka voisivat työskennellä, miljoonien ja miljoonien avoimien työpaikkojen kanssa, joista kukaan ei ole innoissaan? Riippumatta vastauksestasi, se todennäköisesti imeytyy johonkin polemiaan, koska kaikki on tänään poliittista ja että se hukkuu. Joten osaamisvaje on edelleen olemassa, koska lainamme jatkuvasti rahaa, jota meidän ei tarvitse maksaa lapsille, jotka eivät koskaan pysty maksamaan sitä takaisin, kannustaaksemme heitä saamaan neljän vuoden tutkinto, joka ei ole arvokas, mutta kouluttaa heitä tekemään tosiasiallisesti olemassa olevia töitä.

Brett McKay: Ja kuvittelen, että taitovaje vain kasvaa, kun ikäluokkien alkavat jäädä eläkkeelle, nämä kaverit, joilla on LVI- tai puusepänliikkeitä. Kukaan muu ei korvaa heitä.

Mike Rowe: Tulee olemaan laskenta, ja aivan kuten peripeteia, josta puhuimme aiemmin, se ei tapahdu yhdessä yössä, eikä se ole kytkimen pyyhkäisy. Tällä hetkellä voit nähdä sen eri tiloissa, jotka ilmenevät eri tavoin. Olen työskennellyt vuosia kampanjassa Alabamassa nimeltä Go Build Alabama, jonka motivoi lähinnä rakennusala teollisuudessa, joka on täysin paniikissa. Täysi paniikki. Alabaman keskimääräinen ammattitaitoinen kauppias on 55: n pohjoispuolella, eivätkä nämä ole töitä, joita teet 80-vuotiaillesi. Nämä kaverit siirtyvät eläkkeelle, eikä siellä ole ketään, ei ole ketään, ei ole uutta sukupolvea koulutettuja oppisopimuskoulutuksia, jotka odottavat astumista.

Taitojen kuilu Idahossa on erilainen. Heillä on erilainen tilanne siellä, koska he tosiasiallisesti vievät paljon materiaaleja kaikkialle maailmaan, joita ihmiset eivät todellakaan ole nopeita, ja seuraavien 15 vuoden aikana miljardeja dollareita tuotantoon liittyvistä mahdollisuuksista istuu kirjaimellisesti siellä, ja kyseisellä osavaltiolla on melko huono tulos lapsista, jotka tulevat yliopistosta ... Anteeksi, lukion ulkopuolella ja osallistumalla minkäänlaiseen lisäkoulutukseen, yliopistoon tai muuhun. Joten he tarkastelevat hyvin tarkasti valtavaa osaa mahdollisuudesta, jonka he menettävät, jos he eivät saa jonkinlaista jättimäistä koulutusohjelmaa, jossa ihmiset voivat saada taitoja, joita niin selvästi tarvitaan parin seuraavan vuoden aikana.

Georgialla on toinen haaste, Arizonalla on toinen haaste, Iowalla on toinen haaste. Jotkut näistä ovat pohjimmiltaan maatalouden haasteita; muut valmistavat. Se on erilainen maan eri maantieteellisillä alueilla, joten siksi on vaikea sanoa mitään älykkäitä, jotka kokoavat asian yhteen, ja olisin epäilevä, rehellisesti, kaikille, jotka yrittävät. Mutta hyvin yleisesti taitovaje ilmenee eri tavoin eri paikoissa, mutta kaikissa tapauksissa korjaustoimenpiteiden ensimmäinen vaihe on sama: Meidän on tehtävä vakuuttavampi tapaus todellisuudessa olemassa oleville mahdollisuuksille ja koulutusvaihtoehdot, jotka kouluttavat ihmisiä näihin mahdollisuuksiin.

Jos emme tee sitä yhteiskuntana ... Palatko edelliseen kysymykseesi, tiedätkö, mikä on todellinen uhka makrotasolla? Jos emme pysty suostuttelemaan suurinta osaa amerikkalaisia ​​sopivasti tyydyttämään kohtuuhintaisen sähkön, tasaisten teiden ja kiitoteiden, nykyaikaisen putkiston, kaikkien sivistyneen elämän mahdollistavien ihmeiden, jos emme enää anna mitään pirun niistä asioista, niin En tiedä miten korjata ongelma, koska sen on aloitettava laajemmalla yhteisellä kollektiivisella arvostuksella yhteiskunnalle, jota meillä on. Jos meillä ei ole sitä, meidän on vain liukastuttava hieman alaspäin ennen kuin osumme pohjaan, ja joku löi meidät ylösalaisin.

Brett McKay: Joten kyllä, eri maantieteellisillä paikoilla on erilaiset vaatimukset erityyppisille sinikauluksille, joten on vaikea sanoa ... Tarkoitan, onko luultavasti ammatteja, joita maa tarvitsee kaiken kaikkiaan enemmän? Kuten hitsauksessa, onko siellä suuri taitokuilu?

Mike Rowe: Laitoin sen jonnekin huipulle, totuuden kertomiseksi. Meillä on ollut noin 600, ehkä 800 ihmistä pienen säätiön läpi, ja hitsaus on jonnekin lähellä taitoluettelon kärkeä, jota meiltä usein kysytään.

Brett McKay: No, tässä on kysymys. Yksi syy, miksi olen kuullut ihmisten sanovan: 'Voi, en aio mennä kauppaan', on, kuten, se ei kannata yhtä hyvin kuin esimerkiksi toimihenkilö, asianajajana oleminen tai olla yritysjohtaja. Mikä on palkka näistä sinikaulakaupoista?

Mike Rowe: No, katso, vakuutusmatemaattiset kaaviot, tilastokaaviot, ne antavat sinulle idean miljoonien ihmisten huomioon ottamiseksi kaikilla eri alueilla. Ja olen nähnyt suurimman osan siitä, ja rehellisesti sanottuna tunne on 'niin mitä?' Kuinka se on ... Tarkoitan, että Spokane-kirjailija vs. Tallahasseen kirjailija, ei ole mitään syytä olettaa, että joku tekee jotain samanlaista kuin toinen. Hitsaaja Dakotassa tulee nyt ansaitsemaan enemmän rahaa kuin hitsaaja muualla, taattu. Joten maantieteellinen vaikutus sinikauluspalkkoihin on mielestäni todellinen - ehkä todellisempi kuin toimihenkilöihin - mutta en taas tiedä mitä siitä päätellä, maailmassa, jossa olet joko halukas muuttamaan tai et ole, ja mielestäni tämä pätee yhtä hyvin sekä sininen- että toimihenkisiin.

En tiedä milloin se tapahtui, tämä vastenmielisyys liikkuvuuteen. Tarkoitan, että maa muodostui pohjimmiltaan, koska ihmiset olivat halukkaita menemään rannikolta toiselle. He menivät minne vain tilaisuus oli. Olimme hyvin ohimeneviä ihmisiä. Meistä on tullut todella istuvia. Henkilökohtaisesti olen hämmästynyt, kun istun alas ja puhun ihmisille, jotka ovat vastustuskykyisiä uran etsimiselle sinikauluksilla tai rakennusalalla, ensimmäinen asia, jonka he sanovat: 'No, raha ei ole niin hyvä. ' Ja voin sanoa: ”Okei, katso. Jos voin näyttää, missä rahat ovat parempia ja miten rahat ovat parempia, annatko heille kuvan? ' Ja he sanovat 'Toki', ja sitten minä kävelen heidän läpi.

Tarkoitan, voin ottaa samat tilastot, jotka osoittavat, että neljän vuoden tutkinto on aina parempi, ja voin tehdä aivan toisenlaisen johtopäätöksen. Lukujen käsittely on helppoa. Mutta se ei koskaan tule siihen. Seuraavaksi ihmiset ovat: 'No, kerro minulle uudelleen minne minun on mentävä?' Ja se hajoaa melkein aina. Olemme vain… Haluamme tunnistamamme työpaikan, joka tekee meistä onnellisia, haluamme sen työn rahalla, jonka uskomme olevan oikeudenmukainen, ja haluamme työn työpaikkamme postinumeroihin, joissa asumme tällä hetkellä. Ja nämä kolme asiaa törmäävät ensi sijassa useimmiten ihmisten kanssa, jotka ovat vastustuskykyisiä ainakin katsomaan nykyisiä mahdollisuuksia. En ole varma, vastainko kysymykseesi, koska se-

Brett McKay: Sinä teit. Meillä oli podcastissamme taloustieteilijä Tyler Cowen, joka julkaisi äsken kirjan The Complacent Class, ja hän kertoo kuinka meistä on tullut vähemmän liikkuvia maassamme. Ihmiset haluavat vain pysyä paikallaan. Joo, olet oikeassa, me tapasimme matkustaa maasta mahdollisuuksien vuoksi; emme enää tee sitä. Ja hän esittää kaikki nämä väitteet siitä, että se vahingoittaa taloutta, mutta se aiheuttaa myös erilaistumisen ja monet loppupään vaikutukset siitä, että meistä tulee vähemmän liikkuvia. Joten jos et ole tarkistanut kirjaa, tarkista se. Se on todella mielenkiintoista.

Mike Rowe: Miksi sitä kutsutaan uudelleen?

Brett McKay: Omahyväinen luokka.

Mike Rowe: Kirjoitan sen heti. Se muistuttaa minua asiasta. Aikaisemmin oli asia nimeltä Popcorn Report. Nainen kutsui itseään 'Faith Popcorniksi'. Tämä tapahtui 80-luvulla, mutta hän puhui siitä haluttomuutemme tai kasvavan haluttomuutemme edes mennä ulos omasta kodistamme. Ja hän katsoi tulevaa tekniikkaa ja ennusti, että meillä olisi jotain ... Hän kutsui sitä 'kookosiksi', jossa me vain, yhä enemmän ja enemmän, rakennamme kotiimme tavalla, joka antaa meille mahdollisuuden pysyä niissä enemmän ja enemmän. lisää. Ja sitten tietysti toimituspalveluilla, paremmalla tekniikalla, paremmilla televisioilla, kaikella muulla, kookospelistä muuttui jotain, jota hän kutsui 'kaivamiseksi'. Joten me vain tavallaan kaksinkertaistimme koko käsitteen kotelosta, ja niin, olennaisilta osin olemme täällä nyt.

Meillä on enemmän yhteyttä kuin koskaan aiemmin, sellaisen tekniikan, jota käytämme tällä hetkellä, ja sosiaalisen median ansiosta, mutta olemme enemmän irti kuin koskaan sen seurauksena, ja vähemmän mobiilia samaan aikaan. En ole varma, mitä seuraavaksi. Minne menet kaivamisen jälkeen? Luultavasti kuten… Olet aikeissa lopettaa Altered States -säiliöön, kuten William Hurt, tiedätkö? Olemme vain siellä, keskeytettynä jonkinlaisessa röyhkeässä animaatiossa, täysin yhteydessä toisiinsa ja henkisesti täyttyneenä, mutta ... Se on surkastuminen, joka tappaa meidät lopulta.

Brett McKay: Onko sinikaulakaupan lisäksi muita kauppoja, joissa näemme osaamisvajetta? Koska voin ajatella yhtä pääni yläosasta, on räätälöinti. Räätälöijäni, hän on tämä 96-vuotias puolalainen maahanmuuttaja, hän selvisi holokaustista, hän on täällä kaupungissa, ja minä sanon: 'Miksi työskentelet edelleen?' Ja hän sanoo, kuten: 'Kukaan muu ei tee työtä. En voi jäädä eläkkeelle. ' Hän sanoo: 'Niin, kukaan ei halua ryhtyä räätälöintiin tai oppia ammattia.' Ja asia on, että raha on hyvää. Kuten hän on kallis, ja voi olla kallis, koska hän on ainoa, joka voi tehdä sen, mitä tekee todella hyvin.

Mike Rowe: Joo, katso, jännitteiden välillä on mitä teen, mitä haluan ja mitä toivon. Olen fani kaverille, jonka juuri kuvasit, ja olen fani putkimiehille, sähköasentajille ja putkiasentajille sekä kaikille ihmisille, joihin luotan. Haluan heidän suoriutuvan hyvin, mutta samaan aikaan olen kuluttaja, ja kuinka paljon kun haluan maksaa, kun käymäläni räjähtää, kun moottorini vain putoaa autosta? Eikö? Joten tässä työ ja työ eroavat toisistaan, tiedäthän, ne ovat alkaneet tarkoittaa eri asioita. Rakastan sitä, että 96-vuotias puolalainen räätälisi elää edelleen hyvin, mutta vihaan tosiasiaa, että kukaan ei ole katsonut tuotannonalaa ja sanonut: 'Hyvä suru, katso kaikkia mahdollisuuksia täällä.'

Vastaus kysymykseesi on varma, taitovaje koskee kaikkia ammatteja, jotka edellyttävät taitoa, joka voidaan saavuttaa vain koulutuksen ja oppisopimuskoulutuksen avulla. Enkä voi ajatella yhtä kutsua, joka nojautuu kahteen asiaan, joissa aukko ei ole ilmennyt. Joten joo, voit puhua kosmetologiasta, voit puhua räätälistä, voit puhua kaikesta. Ainoa tekemäni ero - ja se on vain tosiasia - jotkut työpaikat parantavat pohjimmiltaan ... Kutsumme heitä elämämme 'haluiksi'. Haluat puvun näyttävän hyvältä; haluat saada hiustenleikkauksen tavalla, joka ei vaadi sinua aikatauluttamaan asiaa kolme kuukautta etukäteen.

Mutta tarvitset, tarvitset wc: n huuhtelemaan, kun osut kahvaan. Valot syttyvät, kun painat kytkintä. Tarvitsemme tätä tekniikkaa, jota käytämme juuri nyt toimiakseen kunnolla tämän haastattelun tapahtuessa. Joten on tiettyjä tehtäviä, joista koko maa riippuu, ja on tiettyjä kutsumuksia, joista pidämme. Joten piirrän ... teen eron. Se ei ole tuomio, mutta teen eron todella suuren putkimiehen ja todella suuren räätälin välillä, koska elämä jatkuu ilman todella hienoa räätälää. Putkistolla, ei niin paljon.

Brett McKay: Se on totta, se on totta. Ei niin paljon. Joten kerro meille vähän perusteista, joita olet aloittanut sinikaulakaupan edistämiseksi.

Mike Rowe: No, oikeastaan, pian sen koko lampaan kastraation jälkeen, se tuli minulle niin selväksi ... Tämä tapahtui vuonna 2008, tiedätkö, ja kun talous säilyi, ilmeinen kertomus ja ilmeiset otsikot, jotka näimme päivä toisensa jälkeen päivä, keskityttiin työttömyyslukuihin. Ja kun työttömyysaste hiipui kansallisesti jopa 10 prosenttiin, näin kaikkialla, missä käytin Dirty Jobs -työpaikkaa, merkkejä Help Wanted. Tarkoitan kaikkialla, kaikki 50 osavaltiota. Ja siis tietoisuus siitä, että käynnissä on kaksi ristiriitaista kertomusta - kasvava taitokuilu samanaikaisesti kasvavan työttömyyden kanssa, sai minut ajattelemaan: 'Tiedätkö, jos tällä näyttelyllä on minkäänlaista arvokasta perintöä, ehkä minun pitäisi puhua siitä mahdollisuudet, joista kukaan muu ei puhu. '

Joten säätiö alkoi. Vuonna 2008, työpäivänä, pyysin Dirty Jobs -faneja, jotka olivat iloisesti miljoonia, auttamaan minua rakentamaan verkkokaupan resurssikeskus, joka keräsi vaihtoehtoiset koulutusohjelmat osavaltioittain, oppisopimuskoulutukset ja apurahat sekä kaikki asiat, jotka eivät olleet neljän vuoden tutkinto, johtavat tosiasiallisesti olemassa oleviin työpaikkoihin. Ja näyttelyn fanit olivat hämmästyttäviä. He vain hukuttivat meidät tietoihin ja linkkeihin, joten palkkasin ihmisiä kokeilemaan ja järjestämään sen, ja sitten rakennan kaupan resurssikeskuksen ja laitoin sen verkkoon, ja kutsumme sitä mikeroweWORKSiksi.

Siitä oli hyötyä. Se ei ollut työtaulu, mutta oikeastaan ​​se, mikä se oli, oli vain positiivista, että mahdollisuus oli kaikkialla. Ja se oli mielestäni hyödyllinen viesti ihmisten kuulemaan vuonna 2009. Minusta on hyödyllistä kuulla nyt. Mutta kaupan resurssikeskuksesta tuli hyvin vaikea hallita, koska se oli niin valtava, enkä ole IT-kaveri, enkä halunnut viettää niin paljon aikaa asioiden järjestämiseen jonkinlaisen modernin Dewey-desimaalijärjestelmän kautta. Se tappoi meitä. Ja lisäksi kaupan resurssikeskuksen rakentamisen tärkeämpi elementti oli vain ajatus, että voisin mennä ulos ja sanoa: 'Katso, mitä tämän näyttelyn fanit tekivät. Katso olemassa olevia mahdollisuuksia. ' Ja kun aloitin sen tekemisen, yritykset alkoivat tulla ja sanoa: ”Tiedätkö, meillä on paljon näitä mahdollisuuksia täällä. Kuinka voimme auttaa?' Ja niin aloitin kumppanuuden monien erilaisten yritysten kanssa keskittyäksesi heidän katonsa alla oleviin töihin.

Ja sitten? Sitten ihmiset halusivat osallistua, eikä minulla ollut oikeastaan ​​mekanismia rahojen hyväksymiseen, enkä tiennyt, mitä sen kanssa tehdä, joten vastustin sitä jonkin aikaa, mutta viime kädessä se tuntui järkevältä tehdä perustaa apurahaohjelma. Joten mikeroweWORKS eräänlainen kehittynyt vuosien varrella, mutta nykyään se on edelleen PR-kampanja todellisille työpaikoille, mutta ensisijaisesti se on apurahasto. Kutsumme sitä työetiikan apurahaohjelmaksi. Etsimme ihmisiä, jotka ovat halukkaita saamaan tarvittavan koulutuksen sellaisten työpaikkojen suorittamiseksi, joista puhumme, ja se on ollut aika palkitsevaa, ja se on ollut hyvä. Säätiön mittakaavassa ei ole valtava - olemme antaneet pois hieman yli 4 miljoonaa dollaria alusta lähtien - mutta ne ovat vaatimattomia stipendejä, tiedätkö, 2000 dollaria täällä, 5000 dollareita siellä. Ihmiset, jotka haluavat olla räätälit, ihmiset, jotka haluavat olla putkimies, voimme auttaa, ja niin meillä on.

Ja rehellisesti, kaikista asioista, jotka jakavat maata tällä hetkellä, eniten huolestuttaa minua kuilu suuren joukon ihmisiä, jotka näyttävät olevan vakuuttuneita siitä, että järjestelmä on täysin väärennetty eikä siinä ole toivoa, ja joukko ihmisiä, jotka ovat vakuuttunut toisin. Joten olen siinä ryhmässä. Tiedän tosiaan, että maassa ei ole yhtäkään paikkaa, johon joku ei palkkaisi teollisuutta missä tahansa, joka istuu juuri nyt. Tiedän sen, ja olen nähnyt sen uudestaan ​​ja uudestaan. Olen nähnyt, mitä voi tapahtua, jos ihmiset menevät innokkaasti tikkaiden ensimmäisten asteiden jälkeen, ja voin todistaa sen. Joten siksi säätiö kehittyi, siksi jatkan sen parissa työskentelyä tähän päivään saakka, ja onneksi jatkamme neulan siirtämistä tulevaisuudessa.

Brett McKay: Säätiön lisäksi olet itse aloittanut podcastin, The Way I Heard It. Mikä oli sysäys sen takana, ja millaista sisältöä kuuntelijat löytävät esityksestäsi?

Mike Rowe: Rehellisesti, tuo asia muuttui… Se oli toinen odottamaton peripeteia. Se oli vuosi sitten, sanoin mielen ystävälle: 'Tiedätkö, Paul Harvey oli' ... Muistatko Paul Harveyn sattumalta?

Brett McKay: Voi tietysti, joo, joo, ehdottomasti. Luulen, että hän on Oklahomasta. Olen Oklahomasta. Hän on

Mike Rowe: Joo, luulen, että hänkin saattaa olla. Hän työskenteli enimmäkseen Chicagossa, mutta hänellä oli näyttely nimeltä Tarinan loppu. Se oli kolme viiden minuutin mysteeriä; hän tekisi ne joka päivä. Rakastin heitä, koska ne olivat pohjimmiltaan elämäkerroja ja vähän historian oppitunteja, mutta palvelivat mysteerinä, joten et tiedä kenestä hän puhuu vasta viimeiseen lauseeseen. Minulle vain tuli mieleen, että kukaan ei tehnyt mitään sellaista. Ja muuten, Paul Harvey, Charles Kuralt, George Plimpton, Studs Terkel, tiedätkö, nämä kaverit ovat kaikki kuolleita, ja he jättivät valtavan tupakoinnin ... He eivät vain tee heistä, eivätkä ihmiset kerro sellaisia ​​tarinoita enää. Enkä mitenkään vertaa itseäni heihin; En voi täyttää heidän jalanjälkeään, mutta voin kenties seurata heidän jälkejään. Joten, tämä mielessä, ottaen huomioon lentokoneissa vietetyn ajan, ajattelin vain: 'Yritän kirjoittaa yhden näistä salaisuuksista viikossa Paul Harveyn tyylillä.'

Joka tapauksessa aloitimme sen tekemisen vuosi sitten, ja aloin lähettää ne tähän podcastiin nimeltä The Way I Heard It. En kiinnittänyt siihen paljon huomiota, koska en todellakaan ymmärrä koko podcast-asiaa, ja kirjoitin niitä vain viihdyttääkseen itseäni. Mutta joku soitti muutama kuukausi sitten ja sanoi: 'Kuuntele, nämä asiat on ladattu 22 miljoonaa kertaa.' Ja luin niitä myös Facebookissa, ja niitä katsottiin noin 30 miljoonaa kertaa, joten hän sanoi: 'Sinun pitäisi ehkä tehdä vielä enemmän', joten teen sen, ja se on todella hauskaa. En ole ammattikirjailija, mutta rakastan kirjoittaa. Nämä ovat olleet palkitsevia, ja palaute on ollut suurta, joten heti kun olemme tänään valmiit, menen yläkertaan ja kirjoitan yhden, ja lähetämme sen, ja näemme missä se menee, mutta niin niin hyvä.

Brett McKay: Upeaa. No, Mike, tämä on ollut hieno keskustelu. Kiitos paljon ajastasi; se on ollut ehdoton ilo.

Mike Rowe: Milloin vain. Arvostan sitä, mitä te teette myös, ja toivon, että voimme tehdä sen uudelleen.

Brett McKay: Vieras tänään oli Mike Rowe. Tunnet hänet Dirty Jobsin isäntänä. Saat lisätietoja Miken työstä, mitä hän tekee mikeroweWORKS: n kanssa, osoitteesta mikerowe.com ja deeplydisconnected.com. Tutustu myös näyttelyhuomautuksiimme osoitteessa aom.is/rowe, josta löydät linkkejä resursseihin, joissa voit syventää tätä aihetta.

No, tämä pakkaa toisen version Art of Manliness-podcastista. Lisää miehisiä vinkkejä ja vinkkejä saat tutustumalla Art of Manliness -sivustoon osoitteessa artofmanliness.com. Jos pidät tästä ohjelmasta, olet saanut siitä jotain, kiitän, jos ottaisit minuutin antamaan meille katsauksen iTunesiin tai Stitcheriin. Auttaa meitä paljon. Kuten aina, kiitos jatkuvasta tuestasi, ja seuraavaan kertaan tämä on Brett McKay, joka kehottaa sinua pysymään miehisenä.