Kuinka tehdä kansalaisen pidätys

{h1}

Luulen, että olemme kaikki ajatelleet sitä kerralla tai toisella. Mitä tekisit, jos näet jonkun tekevän rikoksen? Soittaisitko poliisille ja annatko heidän hoitaa sen vai yritätkö olla sankari, jahtaa sitä kukkaron sieppaajaaja pidätetään kansalainen? Jos olet kuin minä, olet todennäköisesti unelmoinut valitsemaan jälkimmäisen vaihtoehdon. Kuvittele, kuinka huono olisit vangittuasi hyviä huligaaneja ja sitomalla heidät toimitettavaksi paikallisviranomaisille. Olisit pääjuttu kello 10 -uutisissa, pormestari esitti sinulle avaimen kaupunkiin, ja naiset höpensivät nähdessään sinut ruokakaupan itsepalvelukaupassa.


Mutta ennen kuin vietät itseäsi naapuriseriferiksi, sinun on tiedettävä muutama asia kansalaisen pidätyksestä. Jos se tehdään oikein, sinusta voi tulla paikallinen sankari. Jos se tehdään väärin, voit olla kalliiden oikeusjuttujen tai jopa rikosoikeudellisten syytteiden vastaanottopäässä.

Tai voit vain päätyä näyttämään Gomer Pyle:


Valitettavasti kansalaisuuden pidättäminen on paljon monimutkaisempaa ja vähemmän romanttista kuin luultavasti luulit.


Mutta siitä on silti syytä oppia. Joten aloitetaan.



(Huomaa: Muutama asia. Koska olen amerikkalainen ja suurin osa lukijoistamme on amerikkalaisia, keskityn kansalaisten pidätyslakiin Yhdysvalloissa. Vaikka olen käynyt lakikoulussa, en ole asianajaja. Sen pitäisi olla itsestään selvää, mutta tätä artikkelia ei pidä pitää oikeudellisena neuvona. Se on tarkoitettu vain tiedottamiseen ja viihteeseen.)


Milloin voit tehdä kansalaisen pidätyksen?

Voima suorittaa kansalaisten pidätyksiä juontaa juurensa keskiaikaiseen Englantiin. Rauhan ylläpitämiseksi sheriffit kannustivat lainkäyttöalueellaan olevia kyläläisiä pidättämään rikollisia ja pitämään heidät pidätettynä, kunnes asianmukaista valtaa käyttävä sheriffi voi saapua ja antaa rangaistuksen. Kansalaisten pidätyksen perinne siirtyi Englannin yleiseen lakiin, ja koska Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä perustuu Englannin yleiseen lakiin, perimme tämän käytännön.

Amerikan historian alkupuolella yleinen laki hallitsi valtaa tehdä kansalaisten pidätyksiä. Nykyään tätä valtaa ohjaa valtion laki. Jokaisella Yhdysvaltain osavaltiolla, lukuun ottamatta muutamia osavaltioita, kuten Pohjois-Carolina ja Washington, on laki, jolla yksityisille kansalaisille annetaan valtuudet pidättää.


Vaikka useimmat osavaltiot sallivat kansalaisten pidätykset, jokaisella osavaltiolla on erilaiset lait kun yksityinen kansalainen voi tehdä pidätyksen.

Kansalaisen pidätys rikoksista. Useimmissa osavaltioissa sallitaan kansalaisen pidätys vain, jos joku tekee rikos läsnäollessasi. Voit myös pidättää jonkun, vaikka et nähnyt heidän tekevän rikosta niin kauan kuin uskot kohtuudella, että henkilö on syyllistynyt törkeään. Voi, ja henkilön, jonka pidätät, on todella täytynyt tehdä rikos. Jos luulet virheellisesti, että pidät pidätetyn henkilön tekemässä rikos, mutta hän ei todellakaan tehnyt sitä, saatat olla pulassa. Lisää siitä myöhemmin.


Joten rikos on tehtävä useimmissa osavaltioissa, ennen kuin henkilö voidaan asettaa kansalaisen pidätykseen. Okei, millainen rikos on rikos? No, se riippuu valtiostasi. Yleensä vakavia rikoksia, kuten murha, raiskaus ja aseellinen ryöstö, pidetään rikoksina. Rikokset, kuten varkaus, tuhopoltto ja akku voisi katsotaan rikoksiksi, jos tietyt ehdot täyttyvät. Esimerkiksi varkauksista Oklahomassa tulee rikos, jos varastettujen esineiden arvo on yli 500 dollaria.

Kansalaisen pidätys rikkomuksista. Jotkut osavaltiot sallivat yksityisten kansalaisten pidättää pienistä rikkomuksista. Yleensä lainkäyttöalueilla, jotka sallivat väärinkäytösten kansalaisen pidättämisen, sinun on todellakin nähtävä, että henkilö tekee rikkomuksen, ja sinun on asetettava rikoksentekijä välittömästi pidätykseen. Lisäksi väärinkäytöksen on oltava 'rauhan rikkominen'.


Mikä rikkoo rauhaa? No, se riippuu.

Koska rauhanrikkomuksen määritelmä on erilainen kaikissa osavaltioissa, pidämme sen yleisenä. Yleensä sellaiset asiat kuin julkinen riistely ja taistelu, järjestystä häiritsevä julkinen päihtyminen ja prostituutio katsotaan rauhan rikkomuksiksi. Oklahomassa jopa kielen käyttö, joka yllyttäisi järkevää ihmistä väkivaltaan, voi olla rauhanrikkomus.

Tarkista osavaltion lakien perusteella, milloin voit tehdä kansalaisen pidätyksen. Suurin osa osavaltioista julkaisee perussäännönsä verkossa.

Kuinka pidätät kansalaiset?

Olet nähnyt henkilön tekevän rikos ja olet päättänyt pidättää kansalaisen. Mitä sinun pitää tehdä? Täytyykö sanoa mitään erityistä?

Useimmissa osavaltioissa kansalaisen pidättämiseksi sinun on vain riittävästi ilmaistava sanoin tai toimin, että aiot asettaa henkilön pidätettäväksi. Joten yksinkertainen, 'Hei, nyrkkeilijä, asetan sinut kansalaisten pidätykseen, kunnes poliisit saapuvat tänne'.

Kun olet ilmoittanut aikomuksestasi pidättää joku, voit käyttää olosuhteissa kohtuullista voimaa pidätetyn pidättämiseen ja rajoittamiseen. Seuraavassa kerromme hieman enemmän siitä, mikä on kohtuullinen voima.

Sinun ei tarvitse lukea roiston hänen oikeuksiaan. Se on poliisin tehtävä.

Heti kun pidätät henkilön, soita poliisille, jotta voit antaa heille huoltajuuden pahasta. Vaikka paha kaveri on sinun huoltajassasi, hän on sinun vastuullasi. Pidä häntä paikassa, jossa hän ei loukkaantu.

Kuinka paljon voimaa voit käyttää?

Yleensä kansalaisen pidätyksessä annetaan valta käyttää a kohtuullinen määrä voimaa pidättää pahantekijä, kunnes poliisi saapuu. Mitä pidetään kohtuullisena? Jälleen, se riippuu (ei-asianajajalle, annan täällä paljon asianajaja-vastauksia, tiedän).

Jos huomaat, että paha kaveri tekee rikos, mutta hän on aseeton eikä pakene, kohtuullinen voima todennäköisesti tarttuu hänen käsivarteensa ja sanoo: 'Minä asetan sinut kansalaisen pidätykseen, kunnes poliisi saapuu tänne.'

Lentävän hyppypotkun tekeminen rintakehäänsä ja sitten hänen asettaminen nukkujaan pitämään samalla kuiskaamalla 'shhhh ... mene nukkumaan suloinen pieni paha', luultavasti katsottaisiin liialliseksi voimaksi, ja voit olla vastuussa mahdollisista vammoista pahis.

Mutta vaihdetaan skenaariota ylöspäin. Oletetaan, että näet saman kaverin tekevän rikos, mutta hän pakenee. Hänen jahtaamista ja takaa ottamista maahan voitiin pitää kohtuullisena voimana. Jos hän alkaa painia pois, voit käyttää tarpeeksi voimaa suojellaksesi itseäsi ja varmistaaksesi, että hän pysyy paikallaan, kunnes poliisit pääsevät sinne. Joten reiät kylkiluissa ja hyvin sijoitettu käsilukko saattavat olla kunnossa. Jos paha kaveri loukkaantui kamppailun aikana, et olisi vastuussa loukkaantumisista, kunhan käyttämäsi voiman määrä oli kohtuullinen.

Entä tappava voima? Voitteko koskaan käyttää voimaa, joka voi tappaa ihmisen (kuten ampua heitä aseella) kansalaisten pidätykseen? Jokaisella osavaltiolla on erilaiset säädökset, jotka säätelevät tappavan voiman käyttöä kansalaisten pidätyksissä. Suurin osa osavaltioista kieltää tappavan voiman käytön paitsi tilanteissa, joissa pidätyksen tehnyt henkilö (tai välitön kolmas osapuoli) on välittömän vakavan ruumiinvamman tai kuoleman uhassa. Joten jos herra Bad Guyllä on ase ja hän osoittaa sitä sinua tai sivullisia kohti, kun yrität pidättää häntä, voit ampua hänet, heittää veitsen häntä tai jopa tomahawkata hänet takaosaan a la G Gebson Patriot, riippuen käsilläsi olevasta aseesta.

Jotkut valtiot sallivat yksityisten kansalaisten käyttää tappavaa voimaa pakenevan pidätetyn pysäyttämiseksi, vaikka vakavan ruumiillisen vahingon tai kuoleman uhkaa ei olisikaan. Esimerkiksi, Etelä-Carolinan lain mukaan, tietyt olosuhteet antavat kansalaiselle mahdollisuuden pidättää 'henkilö yöllä tehokkain keinoin, kun pimeys ja paennen todennäköisyys sitä edellyttävät, vaikka henkilön elämä olisi otettava'

Toisin sanoen, niin kauan kuin on yötä ja rikos pakenee, voit käyttää tappavaa voimaa tehdessäsi kansalaisen pidätyksen SC: ssä.

Muissa valtioissa, jotka sallivat tappavan voiman kansalaisen pidätyksen aikana, sinun on yleensä ensin yritettävä pidättää pakenevat rikolliset järkevämmillä ja vähemmän tappavilla keinoilla ennen aloitat kaikki Likainen Harry heidän kanssaan.

Voitko nostaa kanteen ja / tai pidättää kansalaisen pidätyksen?

Olen varma, että olemme kaikki kuulleet tarinoita hyvästä Guy Gregistä, joka pidättää kansalaisen vain löytääkseen itsensä mansetiksi poliisiauton takapenkille tai löytäessään herra Bad Guyn oikeusjutun. Tällaiset tarinat loukkaavat oikeudenmukaisuuttamme. Miksi henkilöä pitäisi rangaista siitä, että hän yrittää tehdä oikein?

Tässä on hieronta kansalaisten pidätyksillä: yksityishenkilöt ovat tiukasti vastuussa yrittäessään pidättää jotakuta. Tämä tarkoittaa, että jos pidätyksesi ei täytä vain yhtä yllä mainituista ehdoista, saatat joutua syytteeseen sekä siviili- että rikosoikeudellisista syytteistä. Hyvät aikomuksesi eivät ole nuolemisen arvoisia, pelkään.

Tarkastellaan esimerkiksi törkeää vaatimusta. Olet juoksemassa ja näet jonkun kaverin käyttävän naulakkoa avataksesi auton oven lukon.

'Se on varkauden auto! Felony! Voin pidättää tämän kaverin! ”

Hiipäät hiljaa hänen takanaan ja tartut häneen.

'Minä asetan sinut kansalaisten pidätykseen!' sinä voitokkaasti julistat.

'Päästä minut, idiootti! Tämä on autoni! Olen vain lukittu siitä. '

Voi ei. Olet pulassa.

Muista, että useimmat osavaltiot edellyttävät, että rikos on tosiasiallisesti tehty ennen kuin asetat jonkun kansalaisen pidätykseen. Kohtuullisia virheitä ei oteta huomioon. Mies, jonka juuri pidätit väärin, voi ladata sinut akulla ja pahoinpitelyllä, ja hän voi haastaa sinut lukuisten asioiden, kuten pariston ja väärän pidätyksen, vuoksi. Oppitunti: Varmista ennen henkilön pidättämistä, että henkilö on todella tehnyt rikoksen.

Alue, jolla monet ihmiset joutuvat vaikeuksiin kansalaisten pidätysten kanssa, on kohtuullinen voimavaatimus. Muista, että henkilön pidättämiseen saa käyttää vain olosuhteissa kohtuullista voimaa. Jos voitat paskaa ulos kaverista pidätystä tehdessäsi, kun yksinkertaisesti hänen pitämisestä kiinni olisi riittänyt, poliisi voisi syyttää sinua rikollisesta pahoinpitelystä ja paristosta, ja paha kaveri voisi haastaa sinut vahingoista, jotka olet saattanut aiheuttaa hänelle aikana pidätys.

Vaikka täytät kaikki laillisen kansalaisen pidätyksen vaatimukset rikossyytteiden välttämiseksi, mikään ei estä herra Bad Guya nostamasta siviilikanteita sinua vastaan. Toki, voit puolustaa itseäsi tuomioistuimessa, mutta sinun on käytettävä huomattavasti aikaa ja rahaa siihen.

Joten kaiken sanotun kanssa, pitäisikö sinun edes vaivautua kansalaisten pidätykseen?

Se riippuu (tiesit sen olevan tulossa).

Oikeudellisten seurausten lisäksi vaarannat myös oman henkilökohtaisen turvallisuutesi. Jokaisen miehen on punnittava riskit ja edut ja päätettävä, milloin hänen mielestään on syytä ottaa oikeudenmukaisuus omiin käsiinsä.