Kuvaukset miehellisyydestä: Philippe Viannay

{h1}


Toimittajan huomautus: Miehellisyyttä on vaikea kuvata erikseen - lukuun ottamatta lihaa ja verta sisältäviä miehiä. Se on jotain, jonka tunnet vaistomaisesti ja tunnet, kun kohtaat sen toisessa. Sellaisena yksi parhaista tavoista ymmärtää miehekkyys on kuvausten kautta, jotka miehet ovat antaneet muille ihailemilleen miehille. Olen joskus törmännyt niihin lukemissani kirjoissa, ja pidän niitä hyvin innostavina ja mielenkiintoisina. Nämä epäsuorat tilannekuvat muistuttavat minua sellaisen miehen tavasta, mistä haluan olla. Joten jaan suosikkini 'Miehekkyyden kuvaukset' toisinaan toivoen, että niillä on samanlainen vaikutus sinuun.

Jacques Lusseyran ilmaisee seuraavan kuvauksen - sokea, teini-ikäinen johtaja ranskalaisesta vastarintaryhmästä toisen maailmansodan aikana - luettavassa kirjassaan Ja siellä oli valoa. Jacques kuvailee ensimmäistä kertaa, kun hän ja maanmiehensä Georges tapasivat armeijan säiliön upseerin ja yliopiston opiskelijan Philippe Viannayn keskustelemaan kahden johtajan vastaavien vastustusjärjestöjen yhteistyöstä. 26-vuotias Viannay oli yrityksen perustaja ja päätoimittaja Ranskan puolustus, Ranskan suurin maanalainen sanomalehti, jonka levikki on lähes puoli miljoonaa.


Vastus taistelijat olivat jatkuvasti huolissaan liittoutumisesta jonkun kanssa, joka osoittautuisi petturiksi. Mutta Jacques - jonka muut aistit olivat voimistuneet sen jälkeen, kun hän oli sokeutunut poikana ja oli tunnettu kyvystään lukea muita ihmisiä ja päättää, olivatko he ystäviä vai vihollisia - tiesi heti, että Philippe oli mies, johon tulisi luottaa ja jota tulisi noudattaa omistautuneesti.

31. tammikuuta kello kymmenen aamulla Pariisi värisi kylmässä, vaikka aurinko paistoikin - juuri niin yksityiskohdat voidaan painaa muistiin - Georges ja minä odotimme Philippeä. Minun on myönnettävä, että meillä ei ollut suuria toiveita tästä tapahtumasta. Kaikkien Robertin siunausten takia olimme vartioimassa jokaisen hiusharjan kanssa. 'Ole hyvä', Georges sanoi minulle, 'jos tämä henkilö ei miellytä sinua, anna minulle jonkinlainen merkki pitämään suuni kiinni. Virkailijoille minulla on heikkous. Ja jos hän on säännöllisen armeijan upseeri, menetän todennäköisesti ajatukseni. '


Ovesta ei tullut ammattimies, mutta suuri joukko miestä. Yli kuuden jalan pitkä, leveä rintakehä, vahvat käsivarret ja voimakkaat kädet, nopea ja raskas askel, tunne veljellisestä suojaavuudesta lähti hänen persoonastaan. Lisäksi hänellä oli ääni, joka oli lämmin, vaikkakaan ei kovin kaikuva, ääni, joka tuli heti lähelle sinua, joka tuli suoraan sisälle, koska se oli niin vakuuttava.



Kuvailen häntä huonosti. Tämä ei ollut mies, jota lähestyin, vaan voima. Ei ollut tarvetta kertoa sinulle, että hän oli johtaja. Hän pystyi käsittelemään itseään millä tahansa haluamallaan tavalla, levittämään jokaisessa huoneen nojatuolissa, vetämään housut ylös ja naarmuttamaan jalkaansa, olemaan käsittämätön puhetta estäneen roiskuvan putken takia, viemään kätensä hiustensa läpi, kysy taittumattomia kysymyksiä ja on ristiriidassa itsensä kanssa. Kokouksen ensimmäisten kymmenen minuutin aikana hän oli tehnyt kaikki nämä asiat monta kertaa, mutta jotenkin et välittänyt niistä.


Hänen tulemisensa asetti auktoriteetin harteillesi. Hyvinvointi, jonka tunsit sen ympäröivissä taiteissa, oli jotain, jota et voinut sisältää. Hänen auktoriteettinsa ei ollut väärä eikä varmasti laskettu. Sen sijaan se oli kuin joidenkin naisten loitsu heti tullessaan lähelle sinua. Sinut vietettiin, olit melkein halvaantunut, ainakin aluksi. Ensimmäisen puolen tunnin aikana Georges ja minä olisimme fyysisesti kykenemättömiä ilmaisemaan vähiten vastustusta.

Katsoin tätä rentoa, myrskyistä paholaista edessäni ja ihmettelin, minkälaisen hirviön olimme piirtäneet hänen pesästä. Mutta ei ollut hyvä kutsumukseni mielen läsnäoloon ja kaikkeen jäljellä olevaan epäluottamukseen, en onnistunut häiriintymään. He sanovat, että voima lumoaa. Tämän miehen magneettisuus oli hänen vahvuutensa.


Hänellä näytti olevan loputtomia energiamiinoja. Hänestä tuli tunnetta, tarkoitusta ja ideoita. Tässä oli todellinen ilmiö. Ravistamalla hiuslakkaa, ojentamalla kätensä ikään kuin hän olisi laiska, ja sitten yhtäkkiä huomion kohteeksi, hän oli heti loistava ja hyvä, lempeä, puhelias, salamyhkäinen, tarkka kellosepänä ja epämääräinen poissaolevana professorina. Luottamukset ja merkityksetön yleistys sekoitettiin hänen puheeseensa.

Koska hän aloitti tunti ennen, olimme oppineet, että hän oli naimisissa ja rakastunut vaimoonsa, että hänen vaimonsa odotti lasta ja että hän palvoo lasta jo ennen kuin hän syntyi. Samassa hengityksessä hän oli puhunut useita kertoja Saint Augustine, Empedocles, Bergson, Pascal, marsalkka Petain, Louis XVI ja Clemenceau. Voin vakuuttaa tämän, koska olin kuullut sen omilla korvillani. En voinut kertoa, minkä puolueen he pelasivat keskustelussa, mutta samalla tavalla he olivat siinä. Kuten sanoin, Philippe oli ilmiömäinen.


Tunnissa hän oli ilmaissut sen, mitä useimmat ihmiset eivät koskaan kertoneet sinulle elinaikanaan. Kuunnellessasi näytti siltä, ​​ettei mitään olisi ollut vaikeaa tehdä, jopa tammikuussa 1943 Pariisissa. Hän heitti ratkaisuja liukenemattomiin ongelmiin aivan paikan päällä. Hän otti heidät pään hiuksista, ravisteli heitä suuren kasvonsa edessä, katsoi heille suoraan silmiin ja nauroi ääneen. Kun he saivat tällaisen hoidon, liukenemattomat ongelmat eivät vain palanneet.

Lisäksi Philippeellä oli hyvä tapa sanoa se: ”Joissakin olosuhteissa mikään ei ole helpompaa kuin olla sankari. Se on jopa liian helppoa, mikä aiheuttaa pelottavan moraalisen ongelman. ' Ja sitten hän alkoi lainata uudelleen Pyhää Augustinusta, Pascalia ja Saint Frances Xavieria.


Kuten olet ehkä arvannut, olin tyhmä, toisin sanoen olin onnellinen. Tämä ei ollut rakkauden onnellisuus, mutta kaiken sen vuoksi se oli onnea: minun ja Georgesin (vaikka hän ei ollut avannut suunsa, tiesin, että hän oli yhtä kiehtonut kuin minä), ja viimeiseksi Philippeen onnellisuus. Jo hän näytti tuntevan meidät hyvin, vaikka hän tuskin kuuli meidän puhuvan. Hän luotti täysin, kertoi kuinka paljon hyvää teimme hänelle, kuljetti meitä satulaansa eikä koskaan lakannut puhumasta.

Hän sanoi olevansa iloinen voidessaan olla vastarinnassa sellaisina kuin me olimme ja kanssamme. Hänelle tämä viimeinen kohta oli vain yksityiskohta, ja hän oli jo selvittänyt sen. Olen saattanut antaa sinulle väärän vaikutelman, että Philippe oli lentävä tai että Georges ja minä seurasimme häntä tällaisessa tahdissa. Mikään ei olisi voinut olla kauempana totuudesta. Noina päivinä, jolloin jokainen kokous oli elämän ja kuoleman kysymys, ihmisten väliset suhteet olivat selkeämpiä kuin nykyään. Joko toinen oli vartioitu tai antoi itsensä. Kolmatta vaihtoehtoa ei ollut, ja yksi oli valittava nopeasti. Sanokaamme edelleen, että Philippe oli asettanut koko kätensä edessämme. 'Menen kaikki ulos', hän sanoi. 'Jos se ei toimi, et näe enää minua' ...

Ilman muita varotoimia käännyin Georgesin puoleen, katsoin häntä kovasti ja kuulin hänen sanovan henkensä alla: 'Mene eteenpäin'. Sitten sanoin Philippeelle, että suunnitelmat yhteistyöstämme vastarinnassa olivat tulleet selviksi.