Pojat, raakuus, rajat ja urheilu

{h1}

Toimittajan huomautus: Tämä on vieraan artikkeli Karl Zinsmeister.


Järjestäytynyt urheilu, yliopiston yleisurheilusta paikallisiin Little League -joukkueisiin, herää hitaasti eloon lukituksen jälkeen. On niitä, jotka sanovat, että nämä toimet eivät ole 'välttämättömiä'. Mutta he ovat sanoneet sen jo ennen pandemiaa. Ja he eivät voi olla väärässä.

On ihmisiä, jotka ovat pitkään väittäneet, että urheilu on vain eskapismia. Monet opettajat ja professorit ajattelevat, että urheilullinen joukkue on vain häiriötekijä vakavasta oppimisesta ja jopa rohkaisu huonoon käyttäytymiseen.


Nyt on politisoituneita kriitikkoja, jotka valittavat, että korkean tason urheilu lisää liikaa kilpailua. Että he ovat liian militaristisia. Liian väkivaltainen.

Yksi erittäin trendikäs väite on, että urheilullinen kilpailu rohkaisee 'myrkyllistä maskuliinisuutta'.


Nämä valitukset menettävät urheilua koskevat perustotuudet etenkin miehille. Monille pojille ja nuorille miehille luokkahuoneet ovat epämiellyttäviä paikkoja. Urheilijoukkueet ovat usein säästävä korvaus.



Kun saavuin ensimmäisen kerran yliopistokampukselle, minulla oli huono reaktio. En arvostanut itsepintaisuutta ja ylivallan tunnetta, jonka tapasin Ivy League -yliopiston monien älykkäiden ihmisten keskuudessa. En pitänyt monien tutkijoiden pehmeydestä, ja siitä, että he irtoavat kovista kolhuista ja uuvuttavista vaatimuksista, joita elämä asettaa vähemmän kodittomille kansalaisille todellisessa maailmassa. En nähnyt kampuksella paljon kunnioitusta ihmisissä, joiden kanssa olen kasvanut - jotka arvostavat karkeutta, nöyryyttä ja ahkeraa työtä paljon enemmän kuin filosofista napakatselua.


Päästäksesi eräistä asioista, jotka eivät pitäneet akateemisesta elämästä, ja päästäksesi lähemmäksi ihmisiä, joita voisin ihailla, kaadoin itseni urheiluun. Pelasin alun perin Yalen jalkapallojoukkueessa ja siirtyin sitten soutuun. Kerron joskus ihmisille, että olen erikoistunut soutuun yliopistossa, ja se on vain osittain viehättävää.

Lopulta löysin akateemisen polun, joka innosti minua ja onnistuin luomaan mielen elämän, josta olen ylpeä. Mutta minulla on syvä kunnioitus myös hikisen, mustelmoituneen ja uupuneen ruumiin elämää kohtaan.


Koska oikein tehtyä, urheilu ei ole vain pelaamista. Se ei ole triviaali. Urheilu voi olla yksi kurinalaisimmista tehtävistä, johon ihminen koskaan osallistuu (kun se on tietysti täysin erilainen kuin katsojana katselu katsojana).

Ei luokkahuoneessa löysin sietokyvyn ja kestävyyden voiman. Se oli urheilussa. Siellä opin oppimaan jatkamaan kovista iskuista huolimatta. Siellä hyväksyin työvoiman välttämättömyyden ja valmistelun korvaamattoman arvon.


Urheilu on se, missä opin koko elämäni tärkeimmän oppitunnin - eli missä tahansa todella kovassa taistelussa kilpailu ei ole sinua vastapäätä oleva henkilö. Kilpailu on oma kipukynnyksesi, sisäinen kurinalaisuutesi, sitkeytesi. Voitko voittaa omat heikkoutesi ja ylittää mukavat rajat?

Paljon siitä, että urheilullinen kilpailu ei ole opetuksellista.


Mutta sitten on tuo 'myrkyllisen maskuliinisuuden' argumentti.

On totta - se on totta - että miesluonto voi olla julma ja vaarallinen, kun se pakenee kulttuurirajoja ja suojakaiteita. Mutta juuri tästä syystä tarvitsemme reilun pelin sääntöjen ja perinteiden määrittelemät areenat, joissa nuoret miehet voivat räjähtää toisiaan vastaan ​​tavoilla, jotka rakentavat pikemminkin kuin tuhoavat.

Koska se on vain luonnon tosiasia, että suurin osa miehistä houkuttelee raivokkuuteen. Voit ohjata nuo raivokkaat vaistot rakentavaan toimintaan. Tai voit teeskennellä, että miehistä voidaan puhua vain raivoissaan. Minulla on uutisia kriitikoille: Huomattavasta osasta miehiä, joilta kielletään terveelliset myyntipisteet nuorten miesimpulssiensa vuoksi, tulee sen sijaan väärinkäyttäjiä, gangbangereita, lainvastaisia.

Perinteisesti on ollut paljon paikkoja, joissa nuoret miehet voivat ottaa riskejä ja vahvistaa itseään polttamatta lähiöinsä. Itse asiassa tuhansien vuosien ajan nuorten miesten oli melkein yleismaailmallinen kokemus päästä rituaaleihin missä heillä olisi tiukkoja fyysisiä ja moraalisia vaatimuksia aikuisuuteen polulla. Spartalaisen teini-ikäisen täytyi elää yksin maasta vuoden ajan. Jos olisit amerikkalainen intialainen, sinun täytyi vangita kotka paljain käsin. Euroopassa sinusta tuli ritari. Tai muutti villiin maahan. Juoksit merelle.

Joskus nuoret miehet kysyvät minulta, kuinka heistä voi tulla mielenkiintoinen kirjailija. Kerron heille, että heidän pitäisi ensin tehdä jotain mielenkiintoista elämässä. Herman Melville muuttui yhdeksi maailman suurimmista kirjailijoista, kun hän oli liittynyt kauppalaivastoon, purjehtinut valaanpyyntimatkan ja palvellut sitten fregatilla. Hän vaelsi Tahitissa, työskenteli rantamiehenä ja kuljettajana. Hänet vangittiin Australiassa. (Tietenkin kaikki vangittiin Australiaan.)

Luen tällä hetkellä James Fenimore Cooperin romaaneja. Hän aloitti Yalen opiskelijana, mutta hänet karkotettiin klassisten nuorten miesten kepposien takia. Näihin kuului aasin tuominen luokkahuoneeseen. Se, joka sai hänet heittämään ulos, käytti pientä mustaa jauhetynnyriä puhaltaa oven ystävänsä asuntolan huoneesta. Yliopiston yhtäkkiä poissa kuvasta Cooper liittyi Yhdysvaltain laivastoon, jossa hänellä oli monia seikkailuja, kuten valvonut 16-aseisen prikaatin rakentamista keskellä erämaata New Yorkin osavaltiossa, jotta se voitaisiin laukaista Suurten järvien taisteluun Britanniassa vuoden 1812 sodan aikana.

Näiden miesten oli murrosiässä vaikea istua hiljaa koulussa kädet ristissä. He halusivat räiskyttää ja hyppää esteitä ja tehdä voimakkaita ääniä - täysin normaalit miesten reaktiot varhain aikuisuuteen. Kun he saivat osan järjestelmästään, he asettuivat asumaan ja heistä tuli mallikansalaisia. Vuosien aikana, jolloin raportoinut sotilaiden kanssa Olen nähnyt saman ilmiön yhä uudelleen.

Tänään olen kuitenkin huolissani. Olen huolestunut siitä, että nykyaikainen elämä sulkee monet paineenalennusventtiilit, monet perinteisistä reiteistä miesten osaamiseen, itsenäisyyteen ja rauhaan. Meillä ei ole enää rajuja rajoja, joissa voit kokeilla itseäsi, kuten teimme vuosisatojen ajan.

Nuorille miehille kerrotaan nyt, että ainoa heille avoin kunnioitettava kurssi on olla ahkera opiskelija ja mennä yliopistoon. Aloita sitten rauhallinen toimistotyö. Kukaan tuntuu vielä itsemurhalta?

Paljon täysin terveitä miehiä ei vain voi vetää sitä pois nuorempina vuosina. Joten he kapinoivat verettömiä rutiineja, droning naisopettajia, tekemättä oppimisen puutetta ja haastavien riskien puuttumista vastaan. Monet heistä - varsinkin jos he kasvavat pienituloisissa, alemman koulutuksen perheissä - määritellään epäonnistumisiksi tai rikollisiksi.

Useimmissa niistä ei kuitenkaan ole mitään vikaa. He tarvitsevat vain paikkoja ja tuottavia polkuja, joissa he voivat vaivautua miesten levottomuuden kautta. On tärkeää, että pidämme ovet tiukoissa seikkailuissa ja vaativissa testeissä auki näille nuorille miehille.

Monille miehille nykyään urheilu on viimeinen turvapaikka, jossa he voivat puhaltaa fyysistä höyryä, venyttää ja mitata itseään kovien, objektiivisten vaatimusten suhteen. Kun he ovat tehneet niin, luokan vähemmän kineettiset vaatimukset tulevat usein maittaviksi. Yleisurheilu ei ole ainoa areena, jolla voit tehdä sellaisia ​​asioita - voit reppua villissä maassa, rakentaa esineitä työkaluilla, kiivetä vuorille.

Mutta nykypäivän tyypillisille kaupunkilaisille urheilu on ainoa tapa, jolla he voivat säännöllisesti ”juosta mereen”. Siksi ihmisillä, jotka kritisoivat urheilua vähäpätöisenä, eskapismina, häiritsevänä oppimisesta, on asioita taaksepäin. Kenttien ja kurssien menestys asettaa usein pöydän muun tyyppiselle menestykselle.

Jos urheilun ja miesten kiihkoilun kriitikot pääsevät tielle, nuorista miehistä tulee vieläkin tiukempia nyrkkeilyjä. Modernisuus määrittelee yhä useammat heistä poikkeaviksi. Ja päivittäinen olemassaolo tuntuu - ja joskus kirjaimellisesti - vankeudesta.

Haluan lopettaa huomauttamalla, että on vielä yksi arvokas ja upea asia, jonka urheilu tarjoaa vakaville osallistujilleen - ja se on syvä, ansaittu toveruus. Ei vain ystävien kiintymys. Tarkoitan yhteyttä, joka vallitsee ihmisten välillä, jotka ovat yhdessä kohdanneet riskejä ja paineita, jotka ovat yhdessä kärsineet, jotka ovat noudattaneet keskinäisiä sitoumuksia. Urheilu osoittaa miehelle, mitä tarkoittaa riippuvuus täysin muista - ja heistä sinusta - ja se, kuinka tärkeää on täyttää velvollisuutensa ikäisensä kanssa vaatimalla parasta suorituskykyä itseltäsi.

Tällainen ansaittu kumppanuus on harvinaista tänään. Silti se on yksi elämän suurimmista tyydytyksistä. Se on myös yksi parhaista tavoista pojille tulla miehiksi. Ja ihmisten on löydettävä yhteistä kieltä esteiden yli, jotka erottavat meidät jokapäiväisessä elämässä.

Urheilun toverien seurassa voit oppia kanavoimaan synnynnäisen raivon voimakkaisiin saavutuksiin. Voit tutkia ohutta rajaa jännittävän osaamisen ja katkeran epäonnistumisen välillä. Voit hallita menestyksen tieteenaloja. Voit kasvaa tuottavaksi kansalaiseksi - kuten miehet ovat tehneet vuosituhansien ajan.

_____________________

Karl Zinsmeister, monien kirjojen ja artikkeleiden kirjoittaja, oli Valkoisessa talossa sisäministeriön pääneuvonantaja vuosina 2006-2009. Tämä on mukautettu puheesta, jonka hän piti Trinity College Dublin Boatclubin vuotuiseen illalliseen - yksi kahdesta joukkueesta, joissa hän oli entinen yliopiston mestari soutussa.